非精品類的牌子就叫做潮牌?'
樓主對於"潮"定義太模糊
是老原宿文化的牌子?
還是台灣街頭品牌?
又或者是那些雜七雜八的自我品牌and路邊攤?
樓主很了解"精品"這一塊
但是對於"潮"的次文化你並不是非常了解
所以實在不太有資格適合做批評
"潮"現在雖然沒有二年前那樣狂熱
但是一件牛仔褲十萬出頭的也是一堆人賣/買
visvim一雙鞋子沒萬出頭也是買不到的
所以樓主說的"便宜"並不是完全的正確
visvim用料的仔細與舒適那真的是有過的人才能體會
nbhd對牛仔褲的創意,那也是擁有過的人才會了解.
個人覺得樓主眼中的"精品''只不過是西方人的"潮"文化
而樓主說的"潮"是東方人興起的文化
只不過也才短短15年多
與"精品"百年多的歷史,品牌與公司成熟度都到了一定的程度
兩兩根本不是比較的對象,因為根本在不同塊
所以拿不同領域的東西比較,實在是一點必要都沒有
他們在各自的領域都能把東西賣的那麼貴,對我來說他們賣的就是品牌價值,
品牌價值就是建立在長久以來創造出許多經典作品的累積。
當然大多數的潮牌都沒有擁有什麼什麼悠久的歷史,
像bape跟nbhd大概都是15年。(沒有深入研究, 有錯誤請勿鞭我)
15年跟LV,CHANEL,GUCCI這些比起來真的是小巫見大巫。
但是不可否認bape跟nbhd還是有不少獨特的創意跟設計。
潮牌的確很容易遇到一個窘境就是,經典一再的翻玩或是復刻,
搞到最後會有一種玩爛了的感覺,就像bape的流星或是迷彩帽夾還有frgmt的閃電褲。
不過我個人還是有一些見解,我拿AF1做例子,
AF1一樣是一直用一樣的鞋子不斷用不同顏色與材質下去做變化與聯名,
但是它目前還是可以被稱為最受歡迎的運動鞋款吧,我知道有些人因為AF1太普及而早就不穿了,
但不可否認的是還是有許多人會買單。
我覺得真正導致潮牌爛掉的原因是到處都是盜版,當然精品的盜版是更嚴重的。
講到這我不得不說,之前在街上我看到一個男生穿著銀破壞,身上背著Gucci包,其他的搭配也都不錯。
我是抱著欣賞的角度,我喜歡看別人打扮的讓我覺得驚豔。
後來我一看他的右後口袋「C」的工字破壞,一整個很鳥,一看就知道是假的,讓我的心裡一直在偷笑。
也許他的Gucci包是真的,但是看到褲子之後我會覺得他的包應該也是假的吧。
不管什麼衣服,重要的是能把它穿得好看,從uniqlo到nbhd我都愛。
我喜歡潮牌,我欣賞名牌,請愛用正版。
內文搜尋
從 APP 打開
X