品質好不好，水準有沒有下降
都還是個人的觀感好惡
沒有什麼好爭論的
有的人一躑千金，拿Ｈ牌的絲巾給家中小狗當墊布保暖毫不心疼，很多衣服可能只因為看過朋友先穿了，就被打入冷宮（小弟前一任partner，買衣服是用整個包起來買的，然後常常在衣櫥裡翻出不知道那時候買的衣服，連吊牌都沒剪掉，就一疊又直接捐出去了）
也有的人勤儉持家，即便過了好幾季了，只要沒壞，隨便混搭一下，還是開開心心地穿著出門
每個人對於物品的效用都不一樣，沒有什麼對或錯
聽聽不同的聲音，也是種學習吧
大家互相切磋囉
至於時尚雜誌的評論，小弟也是覺得看看就好
自己心中還是要有自己的一把尺
（今年國內某一本時尚雜誌，有對2012SS的米蘭時尚周寫了評論特刊，說實話我看不懂他寫了什麼屁，可能我中文太差吧～～～）
Vogue再怎麼大 再怎麼有權威（這個詞好像怪怪的，哈）
最後還不只是老巫婆一個人的傳聲筒
但是，Wintour 的審美觀就是放諸四海皆準的圭臬嗎？？
聰明人自然有自己的一套想法
以上僅供參考～～～
我今天也進去ZARA混了一下
說真的UNIQLO如果再不調整售價
可以準備退出台灣市場了
今天我進去看的重點是童裝50% 外套30% 褲子20%(非牛仔褲)
只能說我給ZARA Taipei 101這樣的品質與價位相當高的評價!
至於 UNIQLO, 雖然仍然有很多內搭單品不錯,
但是那個價格對於有去逛過日本的UNIQLO的人,相當難以接受
內文搜尋
從 APP 打開
X