輿論壓力?不過就是開店的特價活動阿UNIQLO只要有開新店,通常其他店也都會連帶有促銷商品特價輿論壓力真的有用? 很多牌子早就該降了(Diesel?Superdry?Levi's?)很多人沒買過沒看過沒比較過其他商品就跟著喊東西貴2倍,日幣當台幣賣....必須民生用品漲翻天不吭聲,連穿都沒穿過的服裝品牌倒是罵得很開心
業者那態度真是拽啊,這是訂價策略就想打發掉 (就看準你台灣人哈日哈韓),就用手上的小朋友讓他們滾出台灣市場。說真的 ~ 不會因為穿他們的衣服去夜店,妹就會多看你兩眼,只穿三槍牌說不定還有機會。要平價還不如找 Lativ 過季 99 元 POLO or T-shirt,這才叫平價吧 ... 比大潤發還便宜 ....
divax wrote:因為他標榜的就是平價...(恕刪) 我記得他標榜的是日本的平價國民品牌吧! 日本的收入是台灣的幾倍啊!如果台灣一年的人均GDP跟日本一樣的話,也會覺得他真的很平價,如果價格都要考慮到該國的人民收入的話。他在大陸賣的真的太貴了,大陸人均一年是台灣的多少而已。我在日本香港大陸台灣都買過Uniqlo,我不覺的價格有差到這麼誇張,我買的一些衣服價格幾乎都差不多,我也知道有些款台灣比其他國家貴很多,覺得貴就不要買,但我只是很訝異有更多牌子在台灣的定價是更不合理的,其中也有很多牌子都是該國的平價品牌,卻沒有任何媒體提出來,是Uniqlo公關做的不好還是其他牌子做的很好。覺得不合理就提出來,應該是對事不對人,但我現在看到的是對品牌而不是對事,如果對事的話,請把台灣所有品牌來出來討論,因為定價不合理的事情,早在Uniqlo進來台灣前就存在了,但媒體不會這樣做,因為他們要的是腥羶色,聳動的標題,片面的報導。而人民的資訊都是來自於媒體跟討論區,得到的資料是片斷的,難怪會這麼樣群起激憤,我真的覺得台灣媒體素養,令人嘆違觀止。