ALN(氮化鋁)陶瓷~未來10年最強的材料



給大家參考一下~~~未來幾年搞不好所有的的3C產品裡面都有這樣東西喔


氮化鋁陶瓷基板
(AIN)
˙散熱性佳,熱傳導率約170~190W/mK 、高電絕緣
˙厚度薄、尺寸小
˙使用壽命長、可抗腐蝕、耐高溫、物理特性穩定
˙適用於高功率LED、電子、光電、半導體、機械及冶金方面之應用備受矚目;特別在同時需要高導熱與高電絕緣的應用方面,被認為具有極高的應用潛力

目前主要應用

一般而言,LED發光時所產生的熱能若無法導出,將會使LED結面溫度過高,進而影響產品生命週期、發光效率、穩定性。

當結面溫度由25℃上昇至100℃時,其發光效率將會衰退20%到75%不等,其中又以黃色光衰退75%最為嚴重。此外,當LED的操作環境溫度愈高,其產壽命亦愈低,當操作溫度由63℃昇到74℃時,LED平均壽命將會減少3/4。因此,要提昇LED的發光效率,LED系統的熱散管理與設計便成為了一重要課題,在了解LED散熱問題之前,必須先了解其散熱途徑,進而針對散熱瓶頸進行改善。

要提昇LED發光效率與使用壽命,解決LED產品散熱問題即為現階段最重要的課題之一,LED產業的發展亦是以高功率、高亮度、小尺寸LED產品為其發展重點,因此,提供具有其高散熱性,精密尺寸的散熱基板。現階段以氮化鋁基板取代氧化鋁基板,且需具有高散熱性、小尺寸、金屬線路附著性佳等特色。
2009-12-25 16:01 發佈
我們公司之前有討論到這個材料,
優越的超高導熱性, 令人印象深刻,
不過價格不菲...
裝睡的人叫不醒
led 不是用藍寶石還是gan基板嗎???

led 還是有一堆問題存在...要慢慢解決

一堆led還是會發高溫..封裝又是一個技術

散熱又是一個技術

瓦數又是一個問題...

又是有方向性的光..這要看基板能不能透光...

這好像以前就看過了..

只要有材料就一定以優缺點...

缺點呢??????

像是元素週期表的

2-6族之前看好...現在也失敗了

3-5族 貴

4-4族 Si
哈哈!請問各位前輩那我應該去買那家股票呢?

adslsimon wrote:
我們公司之前有討論到...(恕刪)


素材的價格也還好啦

日本進口的大概在600~700nt之間(不過是要有一定的量)

大陸也有生產不過還有一點點不太穩~~也不錯啦

兩間量大之下~~反而是日本比較便宜

不過無量的話~~日本就粉貴了

目前用前幾年用最多的還是氧化鋁基板

未來aln需求量爆充的話~~~價格會向氧化鋁基板靠近的



sky_zeng wrote:
led 不是用藍寶石...(恕刪)



藍寶石是用在另一個製程的喔

最純氧化鋁基板熱導大概25~28W/mK

藍寶石熱導頂多也不會高氧化鋁一倍

但是aln卻可以170起跳~正常是170~190
日本搞出的大概到250了~~不過都不外銷~~用來自己放在需要高散熱的電子設備裡面

藍寶石最大的優勢除了縱合了所有陶瓷材料的優點之外~~透明單晶是他最特別的優勢

用在光學方面很適合



kskaisha wrote:
哈哈!請問各位前輩那...(恕刪)


這個就沒研究了~~

vakelin wrote:
給大家參考一下~~~...(恕刪)


不知現在台廠的生產技術如何?與日本價差多少?
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
哪裡買的到板材?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?