• 3

飛梭雷射的資料大匯集

最近想幫妹妹找治療痘疤(凹洞型)的雷射,
聽過滿多雷射,不過大部分的人都推薦凹洞型的疤痕最好要做飛梭雷射。
前一陣子去找過滿多口碑不錯的皮膚科、醫美診所,
發現他們有不同的飛梭雷射,還滿奇怪的!
而且大家都各說各話,真的很難讓人相信到底哪個才是最好的…
後來就決定要上網找一些資料,再決定到底哪個雷射才是真正適合我妹的。
發現MOBILE01的資料也不多,所以就在這邊分享給大家,
希望大家多了解一些有關於飛梭雷射
因為坑洞型的痘疤最常的使用治療技術是『飛梭雷射』
但現在最新一代的雷射治療是二代飛梭
我找到的資料如下:

二代飛梭對於皮膚的適應症有:
皺紋、疤痕、青春痘疤、回春換膚、毛孔粗大、生長紋、色素不均、細血管絲。
隨著年紀增長,皮膚內的膠原蛋白會逐漸減少,皮膚的彈力急速降低,毛孔也會逐漸增大。
毛孔粗大會導致臉部問題的增加,包括黑頭粉刺的形成,皮膚出油、鬆弛、下垂等。藉由二代飛梭雷射可以刺激膠原蛋白的增生並且縮小毛孔。
飛梭治療後的照顧:
1治療部位會有熱漲感,持續1-2小時。
2治療部位需冰敷至少30分鐘才能降低痛熱仗的感覺並幫助退紅。
3治療區塊盡量避免接觸紫外線,需加強防曬。
4起初泛紅現象不會超過三天,一週內避免蒸氣浴及溫泉浴。避免去角質果酸或美白療程。
5治療區塊會有類似黑頭粉刺的為小痂皮產生,一週後會慢慢脫屑掉產生新肌膚。
治療的次數視病患的皮膚類型而定,也會因為治療的範圍與深度而有所不同,一般來說一個月做一次治療,大約4-6次。


二代飛梭雷射,不是單指FraxelIISR1500、其他廠商開發的Mosaic、Affirm、Sellas也都是相同概念的機種。
因為都是同一群研發團隊,經過較沒效的飛梭原型機FraxelI,2006年拆夥以後,醫師各別跟各大雷射公司合作,大家都在搶在2007年推出新一代飛梭雷射的機種.....資本主義社會,不會有什麼仁義道德。
所以每一家都說自己是二代飛梭雷射。其實也機器也都是相當類似。

也就是叫做二代飛梭有很多不同的雷射機器,這點大家要注意喔因為不是每一台機器都有效,或是安全喔!!!
正統的飛梭只出到第二代,是光學作用而且有滾輪的,可以叫它光學飛梭雷射或是滾輪飛梭雷射。

『二代飛梭雷射』之外,還有『仿飛梭』,像是晶鑽飛梭、磨顏飛梭,這些都不是飛梭,只是將脈衝光或雷射通過有很多細孔的篩板,所以光線會變成很多細點的輸出模式,但是不是真的點狀燒灼,所以叫做蓋印的仿飛梭。晶鑽飛梭尤其只是點狀的脈衝光,很難想像如何跟飛梭雷射的效果相比。

Fraxel Laser Treatment (FLT) 飛梭雷射是一種分段式換膚療法,在您的肌膚上製造數以千計的細小深入傷口,即所謂的顯微加熱區(Microthermal Treatment Zone)。分段式療法可以針對受損區域做治療而不影響周圍組織,減少復原的時間,利用皮膚自然的修復能力建立新而健康的組織替換受損肌膚,且皮膚最外層的角質層完整如初,不會有任何滲出液或難以照顧的開放性傷口。

但是國內的醫師很缺德,買了晶鑽光的機器,發現廠商也提供仿飛梭的輸出模式,只要發了十幾萬多採購一個脈衝光探頭,也可以模擬飛梭功能。但是有一台賓士汽車模型,並不表示真的有一台高級賓士車。

但是還是有多醫生對外宣稱自己有晶鑽飛梭,矇騙病人大賺黑心錢。反正一次收四千元已經是暴利,病人沒效(必然沒效)也不會發生糾紛,更扯的是,有醫師真的廉價的晶鑽飛梭比照飛梭雷射收費,每次收費近一萬元,可已預見病人會如何看輕醫師。
飛點雷射,這是也過度機種,使用CO2雷射仿飛梭的輸出模式,但是磨除面積高達50%,術後一樣會傷口結痂或是流湯流水,畢竟是CO2雷射,一樣會有反黑泛紅的危險。在飛梭一代的時代,飛點雷射還有一點優點(至少是效果比飛梭一代看的到),但是二代飛梭推出以後,飛點的存在就有一點多餘。貴、需要恢復期、反黑都是缺點。

以上是我目前整理的資料,
查了一下才知道現在市面上很多叫做二代飛梭雷射的,都不是真的飛梭雷射,像是3D變頻、奈米微創等等(之前MOMO台有在推銷)。
讓人害怕的不是他的名字,而是他比較容易受傷起水泡,效果也比較不好!!
如果有要去做二代飛梭的人,最好要先查好是不是光學飛梭或是滾輪式的飛梭!!提供給大家做參考囉!!
2009-06-11 18:34 發佈
滾輪光學式,目前北區還不是很多!

風評好一點的可能就桃園長庚吧
最近剛好也想來好好處理我臉上的凹凹凸凸,謝謝你的分享!!
你找資料好認真唷^O^~…我也認真的看了一下…..眼睛都花了(*昏*)
看一下才驚覺飛梭雷射有那麼多種!!!老實說還是很多霧煞煞…

根據樓主資料, 所以飛梭雷射現在只是到第二代囉??自稱自己是二代飛梭的也不見得是正牌的飛梭雷射囉???(好饒口)
1.晶鑽飛梭、磨顏飛梭是『仿飛梭』蓋印的仿飛梭+脈衝光探頭
2.Fraxel Laser Treatment (FLT) 飛梭雷射是一種分段式換膚療法;
3.飛點雷射、CO2飛梭雷射貴、需要恢復期、反黑都是缺點;
4.3D變頻、奈米微創叫做二代飛梭雷射,但不是真的飛梭雷射;
5.查好是不是光學飛梭或是滾輪式的飛梭所以只有這個是真的嗎??

以上是我從你的資料整理出來的(我也要變認真魔人了…),
所以只有第五個光學飛梭或是滾輪式的飛梭才是真的第二代飛梭嗎??
1~4裡面提到的都是你所謂”仿的”飛梭囉??
有錯的話請更正!

另外,我去了原本想諮詢的一些診所網站看到的飛梭雷射:
"3D飛點微痛飛梭雷射"”AI智慧光飛梭"這些是真的飛梭嗎?
真假有差嗎?醫生敢賣應該就不會怎樣吧…

有人真的去做過飛梭雷射的話也請分享經驗阿!!
我自己是做過晶鑽,
做完是有改善,但效果一般!(畢竟不是仙丹一次就好)
兩頰一次大約2000(看面積大小)
剛做完會紅腫(可用冰敷處理)
2~4天會反黑結枷,
4~5天就脫落了,
6~7天幾乎就掉光了,
雖然是可以上妝遮蓋,
但色系要重新選過!
另外是不會有外傷,因此可以正常洗臉!

對了,防曬要做好,不然被曬黑的話會有反效果
我去年做過飛梭雷射!! 但是是痛苦的經驗~
我做的是飛梭30雷射,

在去之前有做一下功課,儀器是德國製的, 想說機器大國研發的應該會比泡菜國更好~

但做完兩次,結果凹洞並沒有改善太多,而且每次雷射完都要忍受快一個禮拜的紅腫+退紅期….仔細考量一下,那價值跟煎熬實在不成比例~~…


看到樓主說飛梭雷射有這麼多種我才明白!

我臉不知不絕又紅了起來……當初醫生也跟我說我做的也是二代飛梭雷射阿!!

竟然過了一年才知道我當初找錯雷射機器了…..(悔)
李儀 wrote:
我去年做過飛梭雷射!...(恕刪)


超微米30飛梭是不是第三代飛梭雷射?
根據google大師說,這問題應該從血統說起…

“飛梭雷射最原始是由Reliant公司所生產的FRAXEL所翻譯而來,也是全世界第一台分段式雷射,它的雷射波長是1550奈米”;

樹大分枝,現在市面上看到的各種飛梭儀器,其實很多都是來自同一群研發團隊,拆夥以後,研究人員各別跟各大儀器公司合作,針對一代FRAXEL的缺點,推出改良~~並均稱自己為二代飛梭,甚至想不出市場的競爭點,就自許為第三代飛梭雷射了~~

所以推論你做的超微米30飛梭,嚴格說起來,並非原始FRAXEL飛梭雷射體系的第三代機器

FRAXEL是美國的,而超微米30飛梭則是德國的,

另外,我幫你查了一下,這台德國機器的波長是2940奈米,
跟很多醫學中心在使用的FRAXEL二代飛梭雷射波長1550奈米,也不一樣…

現在醫學中心在推的飛梭雷射是FRAXEL的第二代機器~
但那麼多醫美都可以稱自己為二代飛梭、第三代飛梭,
其實也不犯法,只是混淆視聽,搞傻消費者而已!

只能說當初Fraxel當初傻傻的沒有一出市場就把”飛梭雷射”這名字給搞個專利~~所以被大家愛用! 但不肖商人濫用飛梭雷射之名卻在波長能量深度都亂搞鬼那就可惡了~便宜賣賣的沒效果,假的還賣的跟真的一樣貴,把消費者當傻子~~~
-_-綜合各為高手的說法:
人人都可以是二代飛梭,但只有Fraxel是血統純正的的二代飛梭!!

Fraxel要說自己是真二代飛梭,我可以接受歷史的解釋~

但請問樓上的,比一比那所以Fraxel的價位是偏高的囉???

還有德國超微米飛梭治療單價較經濟,且有一定療效….此話當真?

如果我預算有限,那我應該放棄Fraxel而選擇其他飛梭嗎??

可以在多指教一下,你所謂一分錢一分貨,到底Fraxel飛梭雷射好在哪裡??或是告訴我別種飛梭可以把價錢壓那麼低的原因嗎???
Fractional resurfacing for the treatment of atrophic facial acne scars in asian skin.
飛梭雷射治療亞洲人的萎縮性青春痘疤


(圖:本篇摘要,取自PUBMED)
原文來自2009年5月,皮膚外科學期刊:Dermatol Surg. 2009 May;35(5):826-32. Epub 2009 Apr 6.

與大家分享一下這一篇文章的摘要:

背景:萎縮性痘疤是發炎性痘痘的最常見問題。傳統磨皮手術有著比較大的併發症及較長的回復期。非磨皮雷射手術則較無效且滿意度較低。微創分段式飛梭雷射的出現則讓萎縮性痘疤的治療出現另一個選擇。
目的:評估微創分段式飛梭雷射(1550nm erbium-doped fiber laser)「一次治療」的效果及安全性
方法:45位有萎縮性痘疤的病人(膚色為III-IV型,平均年齡29歲)進入這個研究中。每一位病人僅接受一次的飛梭雷射治療。透過術前術後照片去分析凹陷性痘疤及膚質的改善。皮膚科醫師評估及病人自己對於療效的評估標準皆為4個等級(無改善、普通、良好到極好)。副作用在下一次病人回診時記錄。
結果:經過一次治療後,病患的萎縮性痘疤和膚質都有顯著的改善,追蹤一個月後,45個病人當中,有27位病人(六成)病人對於治療結果覺得滿意(滿意度為良好到極好)。
結論:微創分段式飛梭雷射對於萎縮性痘疤有顯著的改善,就算只有經過一次的治療。病人滿意度高而且副作用不顯著。

---------------------------
以下為新聞報導:

記者韋麗文/台北報導 發表者:聯合晚報

青春痘所留下的滿臉痘疤是愛美男女心中的最痛,根據長庚醫院的研究發現,針對臉部萎縮性痘疤的病患,使用光學滾輪式的二代飛梭治療一次就可見效,滿意度達到六成,該篇論文被刊登在國際知名的醫學期刊。
長庚醫院發表一篇「飛梭雷射治療亞洲皮膚的痘疤」,刊登在5月號的美國皮膚外科期刊,該期刊創刊以來,台灣醫師入選的人數每年不到五人。
主導該研究的長庚醫院桃園分院美容醫學中心皮膚科主任胡倩婷說,這一研究收集了45個亞洲病人,平均29歲,病患有臉部萎縮性痘疤,每個病患接受一次滾輪式的二代飛梭雷射治療。
研究發現,使用一次光學滾輪式二代飛梭治療後,成功的改善臉部萎縮性痘疤,副作用少。二代飛梭屬於微創治療,雷射在臉上打極小的洞,且深入真皮層,周邊組織自行修復,排擠並置換受損的組織,達到換膚的效果。
經過一次治療後,病患的萎縮性痘疤和膚質都有顯著的改善,追蹤一個月後,45個病人當中,有六成的病人對於治療結果覺得滿意。
過去,雷射能量的強弱,多依靠醫師自己的經驗,太弱則治療無效,太強則容易產生副作用。該研究團隊也分享治療時的雷射能量。胡倩婷指出,臉頰處平均總能量是 1900焦耳,由於痘疤凹陷的個別差異很大,因此總能量設定在1200焦耳到2500焦耳之間,若兩頰累積的總能量若超過4000 焦耳則太過量。
胡倩婷表示,飛梭雷射治療痘疤,能量與效果習習相關,能量越高價格也越高,病患不要以價格為第一考量,否則只會白花冤枉錢。而且坊間有很多飛梭雷射儀器,品質良莠不齊,有些能量不均,把病患的臉打出如烤肉網般的網格,讓病患根本不敢出門。因此病患要進行雷射治療時,應該參酌醫師的口碑、名聲,並選擇好的雷射儀器,不要一味的比價、殺價,以免得不償失。

---------------------------
感想:登上國際級的期刊是一件不容易的事情,需要許多的研究熱沉及治療經驗,個人深感敬佩也同時要恭喜胡主任。飛梭雷射的操作需要經驗,特別是針對亞洲人 (膚色較深),與一般教課書所寫的大部分為白種人為主的治療方法及雷射參數的調整大不相同,因此建議初次治療的醫師在劑量的選擇上應從較低劑量開始進行,多多詢問前輩有關亞洲人的治療經驗,以免產生預期之外的副作用及併發症。也同時請病患在選擇雷射治療時,選擇真正的微創分段式飛梭雷射(1550nm erbium-doped fiber laser),及有經驗的專科醫師,才能得到最滿意的效果及最佳的療效。

引一段之前寫過的文章的一張圖,也是引用自國際期刊我覺得很好:

各種飛梭雷射治療深度圖表


這張圖片是從 2009年剛出刊的雷射在醫學與外科的應用(Lasers in Surgery and Medicine 41:78–86)這本雜誌中節錄下來的

對各類的飛梭雷射的深度介紹

a. 傳統磨皮雷射 - 魔顏雷射, 鉺雅鉻雷射

b. 分段式淺層二氧化碳雷射 - 飛點飛梭雷射

c. 分段式鉺雅鉻雷射 - 魔顏飛梭, 奈米飛梭, 晶鑽飛梭

d. 分段式遠紅外線雷射 - 微創奈米飛梭(Mosaic), 3D sellas 飛梭, Fraxel飛梭

e. 分段式深層二氧化碳雷射
分段式遠紅外線雷射(3D sellas 飛梭, 微創奈米飛梭(Mosaic), Fraxel飛梭) 同屬於微創分段式飛梭雷射(1550nm erbium-doped fiber laser),所造成的傷口是點狀的, 傷口旁邊的表皮仍然完好, 因此術後不會有組織液滲出的情況, 接受治療的患者也不用為此中斷工作或學業。

其中, 深度最深的是分段式深層二氧化碳雷射, 它可以有較明顯的緊實提拉的效果, 但因對組織旁所產生的熱效應太大產生反黑的機率也比較高, 目前國內尚無廠商引進, 現在廣為大家使用的還是以分段式鉺雅鉻雷射(魔顏飛梭, 奈米飛梭,晶鑽飛梭)與分段式遠紅外線雷射(3D sellas 飛梭, 微創奈米飛梭, Fraxel飛梭)


------------------------------------
原文引用自: 高雄長庚皮膚科美容中心 劉達儒醫師的部落格
給大家參考一下
Nikon D80 Tokina 12-24f4、Nikon 35f/2D AF、17-55f/2.8G AF-S、70-200f/2.8G AF-S VR
回COVER GIRL,你可以回到第一篇再看一下二代飛梭的原理還有文章的後半段,
應該可以感受到光學滾輪式的二代飛梭比較安全效果也比較好!!
他特別之處就是在於,他的波長為1550奈米雷射波長,接觸皮膚並不會產生傷口。
反之2940奈米的雷射波長(3F的可憐蟲),會在皮膚上打洞,造成出血點及傷口!
我去諮詢一些診所的時候,醫生直接給我看他們機器的還有告訴我操作原理,
因為他是光學滾輪式的飛梭雷射,他的能量可以更平均,
所以不容易造成能量不均皮膚被燒傷起水泡,也不會因為能量太弱,效果不好!
我自己不願讓妹妹打便宜的雷射最簡單的道理就是,
他沒有太多保障,你說不要能量太大讓自己被打受傷、起水泡,就有可能能量很輕沒效果。
錢都是要花,沒效果花再少錢都是浪費呀!!

另外榮總的醫師告訴我的更詳細,
他說他們醫學中心為什麼不用便宜的雷射,
因為在他們學術界大家都知道FRAXEL的雷射才是有比較多臨床實驗結果,
也是美國FDA(據他說這是一個很大的肯定,我個人是沒有再繼續專研啦~)認可的機器!!
更有趣的是,韓國醫師自己也不太用便宜的韓國機做這樣的雷射手術,聽說效果可以差到3倍。
就跟很多眼科醫師寧可太眼鏡也不做近視雷射手術一樣,
韓國人自己都不用了,
我還去用他們不要的,
那不是很幽默??
請問版大最近還有再研究飛梭雷射嗎?? 小弟打算去振興做飛梭 但深怕被騙,希望大大能指點有沒有推薦的醫學中心?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?