• 2

關於透明洗髮乳與沐浴乳

economics73918 wrote:
最近也在找洗髮精.....(恕刪)


真的= =" 頭上頂個大光頭

能反光 省電費

沒髮惱..也不用花錢買洗髮精...

更不用怕頭髮沒乾 感冒.......

真的是..........
呃....因為最近正好在學手工皂,剛好有同學問老師類似的問題,這才瞭解到相關問題的幕後答案。建議各位大大們別被透不透明這回事給唬了,有些人以為透明就是少添加、就是自然,事實上透不透明是廠商在選擇皂基時就已經決定的,跟成分自不自然幾乎沒什麼絕對關連。課堂上老師當場就做了實驗,使用的是一樣的透明皂基,兩鍋加入不同香精和色素,但其中一鍋加入少許二氧化鈦,做出來就有透明與不透明之分,但事實上用的根本是一樣的人工皂基!老師再用另一塊不透明皂基加入相同香精和色素,結果出來的和加了二氧化鈦的一模一樣,所以透不透明你覺得有任何意義嗎?所謂透明的商品添加物比較少,其實是以一般飲水的邏輯去假設推想的結論,廠商也樂得用這個盲點來唬弄你。事實上不管是硬皂或液體皂,製造時都要把水分盡量去除,根本不能用水的透明邏輯來判定。

如果你看過用油脂+鹼作出來的天然手工皂或是液體皂,它都是不透明的,不管用的油再高級也一樣!而且還要等時間慢慢熟成穩定。廠商為了大量生產商品,根本不可能像手工皂一樣慢慢等熟成,用的都是工廠事先製好的人工皂基,依配方加入香類、色素來製造生產。廠商只要挑選透明皂基加入適當香精和色素,做出來的洗髮精就是透明的,你還以為這就是天然精純的商品咧!用透不透明來認定成分自不自然、單不單純,其實只是落入以訛傳訛的迷思。若有兩瓶洗髮精保存期限都是3年,只是看起來有透明/不透明之分,你覺得哪種「自然成分」不作防腐處理可以撐3年不壞的?

附帶一提,老師也提到不管是硬皂或液體皂,所謂乾澀/滋潤感都可以用配方比例作出來,與有沒有洗淨力其實是沒有絕對關係的,更別說和透不透明根本沒有直接關係了!

A菜 wrote:
附帶一提,老師也提到不管是硬皂或液體皂,所謂乾澀/滋潤感都可以用配方比例作出來,與有沒有洗淨力其實是沒有絕對關係的,更別說和透不透明根本沒有直接關係了!


那....

洗淨力倒底要怎麼看
ikustiH wrote:
那....
洗淨力倒底要怎麼看orz


呵呵,那就又是另一種盲點迷思了,最基本的道理,如果一款沐浴洗髮用品沒有洗淨力,那廠商幹嘛還要賣它?直接用清水洗不是更省錢省事?所有的皂都是可以拿來清潔的,就像你拿洗衣服用的水晶肥皂來洗澡也是可以的啊!只是因為它裡面的甘油成分比較低,洗過之後皮膚澀感較重,當你已經用慣有滋潤感的沐浴用品後就沒辦法再回頭適應。在某些鄉鎮老婆婆們還是有人用它來洗澡洗髮,也沒洗出人命來啊!小老兒也試驗過把水晶肥皂和一般香皂切碎混合加水溶解,加入香精補香味然後再用模子重新塑形脫水風乾,做出來的肥皂用來當一般洗手皂完全沒有問題,洗淨力、香味、質感都與一般香皂無異。
有的人以為洗完之後皮膚澀澀的就是清潔力比較好,事實上不管是用硬皂或液體皂清洗,在清洗污垢時也會把人體皮膚上的油脂洗掉,本就會有這種澀感產生,只是廠商在商品中再補回部分如甘油、乳霜之類的滋潤成分,把被洗掉的皮膚油脂再補回來,就會有所謂的滋潤感,與其在乎這些噱頭還不如看你自家水質比較實際。小老兒以前在外島當兵,因為水源不足,水質硬度較高而且雜質也多,在這種情況下不管你拿什麼強力洗潔劑最後效果都會打折。
天使晚安 wrote:
更有人說, 清水就夠了...(恕刪)

清水是不可能把皮膚上的油脂洗掉的唷!!
一定要用"介面活性劑"才有辦法把油脂帶走,也就是所謂的清潔用品,如肥皂、洗髮精、沐浴乳......等等的!!
§~請珍惜感受彼此手心的溫度~§
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?