評測:Norton 360 V3



賽門鐵克自從兩年前推出Norton 360後,就開啟了另一個新戰場
其他廠商也相繼推出了類似產品應戰,BitDefenderGDATA等都有相應的產品
而Norton 360也堂堂邁入3.0了,究竟它跟以前有了什麼不一樣呢?



現在我們要確保資料的安全,除了裝防毒軟體外
最重要的的我們還要勤加備份,因為就算你的防毒軟體再好
也一定還是會有漏網之魚,雖然對End User來說還有HIPS可以用
但在沒有100%的完美保護的大前提之下,用什麼東西同樣還是會有風險!
所以我們更應該要養成時常備份的習慣,就算有幸都沒有預到中毒的問題
我們還是得提防硬碟等的儲存媒體損壞所帶來的損失
所以我一般是建議極為重要的資料,請做異地備份至少兩到三份
如此才會比較保險!


而對於一般用戶來說,如果你有這方面的需求
Norton 360不失為一個不錯的選擇!
完全的自動化,通過一次設定,就可以讓Norton 360
在適當的時間理幫你做備份,使用上很傻瓜很Easy
雖然它沒有太多額外的功能,但我想對一般用戶來說應已足夠!





由於我不久前才介紹過NIS 2009,所以重複的部分我將其省略
如有需要或以前沒看過,可以回頭過去看我寫的NIS 2009評測


Norton 360以及其他廠商,現在都有提供這種所謂的安靜模式
在安靜模式下,用戶將不會受到任何打擾,可以安安靜靜的完成自己的工作




備份功能:

相當直覺式的操作介面,如果你已經設定好了可以直接快速的進行備份工作



選擇你希望備份的對象以及路徑



選擇備份存放的媒體,好像只有付費版可以選擇存放至網路空間上



善用排程,讓Norton 360自動的幫你完成所有的事!



這是備份前,備份後圖示的差別
左邊打勾的就是已經被份,右邊則為還未被份的圖示狀態





除此之外Norton 360也提供簡單的系統優化,與備份功能一樣可供排程




再來這是個比較有趣的功能
Norton 360允許你修改系統啟動項目



把你不想啟動的或太耗啟動時間的項目抖選"延後啟動",這樣下次開機將不會啟動




Norton SafeWeb

這是一個瀏覽器的外掛工作列,支援IE以及Firefox






當我們在使用搜尋網站的時候,SafeWeb會提供安全建議給我們參考
試過Google以及Yahoo都能夠支援




當我們按下狀態圖示後,會提供我們檢查分析後的報告




當對象網站含有惡意軟體時,就會出現這樣的提示




如果需要更詳細的情形,可以繼續按"完整報告"查看!




資源佔用情形:

開機後所有process



安裝前的記憶體佔用情況



安裝後的記憶體佔用情況




測試:

接下來是實際病毒樣本測試
測試我使用PCSL最近剛發佈的3月號測試結果同樣的樣本進行測試
PCSL的測試樣本,不同於網路上那些唾手可得的樣本
它有著非常高的活體率,一般來說除非人為因素,活體率一直都保持在100%!

測試偵測率為:99.75%





結論:

Norton 360 3.0(有點繞舌)作為一款後繼產品
嚴格來說創意稍嫌不足,線上備份無法使用第三方的免費空間
未免過於濫費了Norton 360好用的線上備份功能
希望可以在未來的版本中加入這方面的支援!


它的網路防火牆承襲NIS 2009,同樣具備不錯的AntiLeak能力
相關的測試可以參閱我之前的NIS 2009評測來瞭解
再搭配上SafeWeb,可以在第一線提供安全資訊
讓用戶瞭解該網站是否含有不安全的成分!
對於普通用戶來說,儘量避免瀏覽可能存在惡意軟體的網站
可以大幅降低系統中標的機率!


綜合它所有的能力,Norton 360可以滿足一般用戶的需求!



優點:

1.緝毒引擎表現較以往的版本要來的好
2.SafeWeb相當具備實用性質
3.備份及優化功能簡單易用
4.資源佔用控制相當良好


缺點:

1.線上備份無法使用第三方空間
2.中文版的用詞依然相當差勁
3.緝毒引擎掃瞄過程相當緩慢
4.SafeWeb toolbar無法支援Portable版Firefox

以上文章轉貼自Lawliet's blog
2009-04-01 2:14 發佈
這個好像一買來就是三人版了?
還是有單獨一人版?
最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU
建議病毒測試應該不只是單純偵測率 應該加入誤報率 比較能看見防毒廠商的用心

NORTON 一向穩定 偵測率不錯


GDATA 2010正式版開賣







peter_yu wrote:
建議病毒測試應該不只...(恕刪)


PCSL有誤報率測試
只是沒測Norton
這次是樓主自己測的所以沒加誤報了
不過以av-comparatives.org的測試來看
http://www.av-comparatives.org/
Norton誤報率是極低
最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU
天氣預報 wrote:
PCSL有誤報率測試...(恕刪)


知道 只是建議

av-comparatives 常看

NORTON是不錯的

個人從PETER NORTON 把品牌賣給 symantec後 就已經不再使用 NORTON 產品
DOS時代 NORTON 出的產品 是必備品
因為Symantec沒有加入PCSL評測的行列
所以我測試只能做到這邊,剩下的動態測試跟誤報就等以後加入評測行列後才能做
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結