請問使用 RedHat Enterprise (RHEL 5) 如果不需要 RedHat 公司所提供的服務
像是 online update, phone & mail support 等等的.
那安裝算不算合法呢？還是一定要購買？
感謝回覆~
但沒有人說你一定要繼續後頭的ma
但如果連第一年3/4萬都不想花 很可能是不合法的(要不然為何不能free download)
畢竟RedHat已經不是pure open source了
或者您可以嘗試和User溝通
解釋說CentOS就是有人不爽RedHat要收費
所以把open的source code拿來重新build的東西
他和RedHat有99.5％以上的相同程度
而且重點是 ---- Free
如果User聽的進去 那當然換CentOS
如果User不懂 那還是花錢消災算了 省得萬一出事還被人怨
bala@syr wrote:
買RedHat已經有...(恕刪)
謝謝大大忠肯的建議!!我會試著照您的觀點去遊說客戶看看.
其實剛開始我是建議客戶在新機器上使用 Oracle 的 enterprise linux
除了可以搭配他們目前使用的 Oracle DB 外, 也是免費 download!!
只不過客戶目前是用不知道哪邊 copy 來的 RHEL 5 在當 DB Server 的 OS
日後移轉到新機器上後, 要他們換成其它的 distribution
恐怕會被質疑一番, 萬一倒楣要是出了問題, 恐怕還會被牽連到
當初為什要提議換OS
提外話:
之前打電話到 redhat 代理商台北群環詢問過相關的問題
對方也是一副這就是要買, 不買就侵權的口吻
讓我不禁懷疑, linux 本身不就是 GPL 底下的產物
額外的 support / service 需要收 $$ 是理所當然
但就軟體本身, 不應該是免費的嗎 =.=
有其他大大聽過比較官方的說法嗎??
monash wrote:
其實剛開始我是建議客戶在新機器上使用 Oracle 的 enterprise linux
除了可以搭配他們目前使用的 Oracle DB 外, 也是免費 download!!
只不過客戶目前是用不知道哪邊 copy 來的 RHEL 5 在當 DB Server 的 OS
日後移轉到新機器上後, 要他們換成其它的 distribution
恐怕會被質疑一番, 萬一倒楣要是出了問題, 恐怕還會被牽連到
當初為什要提議換OS
Oracle Linux不就是Redhat的Rebuild版本嗎？
用Oracle跟RH的差異應該不大吧！
Oracle Linux應該會或多或少的對Roacle DB做些最佳化，
且用Oracle的東西，客戶應該會比較安心
就算真的出問題，統一丟給Oracle去處理就好，哈哈
不過RH如果不買update，如果有漏洞出來卻沒有補 不是會更慘嗎？
多點功夫把OS搞定比較確實些
http://kivava.blogspot.com
廠商拿來出售,賣的就是後續的更新kernel及維護
個人用都沒差
看Redhet不爽,用centos,suse,ubuntu..都可以,都是大同小異,用哪一套隨你高興
但是公司企業用就不同了
Linux不是沒有漏洞,只是用的人少,對於駭客及寫病毒的人來說沒什麼吸引力
但是為了資訊安全,有漏動就還是得補,不能因為現在省那一點點錢造成日後更大的損失
況且系統有問題,直接call廠商工程師來處理就好,不必再養一些人來維護Linux
註冊花一點錢,對大型企業來說還是很划算,而且和微軟比起來算是便宜多了
對於中小企業,也許他們認為更不更新沒差,自己也有人力維護,就不想花這個錢
當然其實用fedora也可以,但是RHEL在效能上還是比較好一點,尤其是要跑資料庫
能用免費的為何不用?
如果不註冊就非法,那為何安裝時不輸入註冊碼還是可以過?還可以一直使用,沒有試用期的問題
所以不要被廠商騙啦
內文搜尋
從 APP 打開
X