最近因為手癢就去下載window 7 beta 7000
說實話<和我現在在用的vista
其實並沒有差很多
而且速度，有變快嗎~~~~沒感覺到
在vista不能跑的程式還是不能跑
下面的BAR給的縮圖變大是方便多了
爾且驅動褲也變豐富了~我的2600pro插上去
自動會有驅動~超方便
請問其他有用過你人對window 7的感覺
稍微整理一下大家的說法好了(個文觀點)
1.vista跟window 7介面差不多
2.window 7的速度跟XP差不多
3.window vista不能跑的程式 7還是不能跑
(我要為vista申訴一下，一般大家買回來的筆電開機久是因為原廠會在筆墊上灌一大堆有的沒有的小程式
而我門後來從罐XP後沒有全部把它裝回去，所以會比較快，妳們可以試試不要用原廠還原光碟另外用vista光碟灌
速度也會變快)
補充一點~我家的P4(沒HT) 1G ＲＡＭ 內顯
跑不動~~只比vista好一點
引用一下第53樓的文章
Starter
文章編號: 9730562
文章日期: 2009-01-04 19:04
個人積分: 5
» 53
我 有 一 些 想 法， 請 大 家 撥 冗 看 一 下
最近版上 Vista v.s. Win 7 v.s. XP 的討論火藥味甚重. 很多回文只是在挑文字語病, 對網友遇到的問題並沒有實質的幫助. 這樣不但浪費了網路資源, 更浪費了各位發文者寶貴的時間, 很可惜.
** 建 議 回 文 的 網 友
當您陳述你的觀點時, 請盡量試著提供佐證. 例如每三篇大概會吵兩篇的效能/開機問題, 如果能大略提供一下硬體組態, 比較能讓大家就事論事, 減少不必要的誤解.
** 當 你 討 論 效 能
不論你支持或厭惡 Vista 與 Win 7. 我想要提醒大家:
某方面而言, Windows 是個開放系統. 系統效能是 (Windows + 驅動程式 + 硬體 + 軟體) 加起來的綜合表現. 所以一台系統效能要好, 除了 OS 本身之外, 其他三者的品質與相容性影響更大. 所以:
對 支 持 Vista/ Win7 的 網 友 :
如果你有一台速度快運作順利的 Vista, 恭喜你, 你系統大部份的元件合作順利, 能享受 Vista 應有的效能. 但請記得是這並不是每個人都有的好運, 所以當別人抱怨 Vista 慢又佔空間時, 請體恤這則抱怨文的背後, 必定有一個充滿挫折的故事. 我們應該盡己所能, 有建設性地分享經驗, 而無需反駁或質疑. 畢竟, 如果他們的經驗和你一樣好的話, 沒有必要花時間來打字抱怨.
對 Vista 或 Win 7 有 所 不 滿 的 網 友 :
如果你試用了 Vista, 但發現 Vista 比 XP 難用, 請記得或許你沒有看到 Vista 的全貌. 所以當你提出不滿的時候, 請試著儘可能具體地描述你的軟硬體規格, 如此, 說不定有類似經驗的網友能與你分享經心得. 持平而論, 很多時候, 3rd party driver & software 造成的問題, 可能比 Vista 本身多得多. 而一個軟體在 XP 上可以執行, 到了 Vista 出問題, 除了 Vista 有問題之外, 亦可能是該軟體本身就有 bug, 只是在 XP 上沒有爆發而已
jamespotrer wrote:
最近因為手癢就去下載...(恕刪)
硬體屬於中高階級的
Win7跟VISTA的表現都沒有什麼差別
如果硬體屬於較低階的
則Win7表現會比VISTA好
簡單來說
要低硬體才能看的出兩者的差異性
中高階硬體兩者的表現可以說幾乎一樣
這還真是特別
爛的才能看差異= =
現在講還不太準
VISTA的炫跟Win7的炫根本可以說是大同小異
不知道正式版會怎樣...
chronowave wrote:不太希望耶
我沒裝 不過我覺得有一點失望
這種畫面也能叫炫?
可不可以請微軟出一種OS 有很華麗的畫面的來看一下
希望能像 XP 那樣清清爽爽的就好 (至於像 2000 那樣就太過寒酸了)
Vista 的介面，我不太會講，好像要更仔細確認才不會操作錯誤 (例如按錯按鈕)
黃綠色的色彩風格，看久了我會覺得疲勞
沒有必要跟 Mac OS 一較高下 (反正也爭不贏
)清爽比較重要
對了，我沒有說 Vista 不好用 (也從來沒有說過)
某些特定人士 (也就是 Vista 護衛隊
) 請不必亂入 = =凸
內文搜尋
從 APP 打開
X