組合語言,C,VB....語言

winson55

winson55
個人積分：0分
文章編號：8535484

0分

樓主

2008-10-11 20:22

請問如果想學
8051語言: 應如何下手

C語言: 應如何下手

VB語言: 應如何下手

........等語言,
哪種比較好學, 因為從來沒有學過

買書又看不懂,太難了 orz

請問大大,該如何下手 orz

2008-10-11 20:22 發佈

文章關鍵字組合語言語言

你看那邊

你看那邊
個人積分：29分
文章編號：8535583

29分

2樓

2008-10-11 20:34

我覺得還是要看書打基礎

沒有不二法門...

進階時候還是多少要看書

阿智1517

阿智1517
個人積分：1929分
文章編號：8536100

1929分

3樓

2008-10-11 21:30

去大點的書局翻翻吧~~
金石堂..誠品..墊腳石都OK~~
有C++..VB初學者的書本~

在看不懂去補習吧~~

呆.宇

呆.宇
個人積分：29分
文章編號：8537208

29分

4樓

2008-10-11 23:05

首推還是C語言....畢竟比較簡單好懂，而且也是基礎，
懂C語言，在去其他的比較容易，

至於組合語言，他是一個比C語言更低階的東西，
講白一點，C語言還比較像是人講得...組合語言像是電腦所懂得.....
組合語言的指令不多，但越簡單表示一個動作要用較多的指令組合起來，
所以組合語言不太適合初學者去學，因為一般人學了能應用的範圍也少，
用C寫就很快了

Sideny

Sideny
個人積分：1057分
文章編號：8537394

1057分

5樓

2008-10-11 23:19

winson55 wrote:
哪種比較好學, 因為從來沒有學過
買書又看不懂,太難了...(恕刪)

就依您這兩句話，還是建議您去研修相關課程。
因為，"師父領進門，修行看個人"！
先學習這類技術觀念，進而再應用對您比較有幫助！

PS.之前有試著教過與您類似情況的同事，後來大家選擇放棄。
他辛苦我也很累，只因想要一次把我10年功力全部灌輸給他，除非您是 "萬中選一" ！

呆.宇 wrote:
首推還是C語言......(恕刪)

不過小弟個人感覺是 "組語" 有一定程度了解，可以幫忙簡化 C語言撰寫。
因為我的工作是屬於 "韌體" 設計，所以這兩種語言常換來換去。

阿智1517 wrote:
在看不懂去補習吧~~~...(恕刪)

支持 +1

Thomas Shan

Thomas Shan
個人積分：5分
文章編號：8537864

5分

6樓

2008-10-11 23:50

Assembly, C, fortran都是我學生時代必修課程
因為電機要學PLC, 做專題..所以必修

後來當兵時期運氣好, 被選中培訓
學了VB/C++..

出社會第一個工作就被逼學CGI,JSP

因為後來往硬體維運走, 程式設計只剩VB還記得一些
Assembly只剩當初想當cracker時來trace程式用

要學什麼!?當然看你要做什麼!?
若要走軔體, C/Assembly當然要學
若要走Database的開發..VB/Java都不錯
若要純軟體..C++/JAVA都必修

若有空..去報名職訓局的長期培訓班吧

alvinfan

alvinfan
個人積分：0分
文章編號：8538425

0分

7樓

2008-10-12 0:34

程式語言主要分兩大類：
高階語言與低階語言

所謂的高階語言是指教近似人類語言的程式碼。
C和VB屬高階語言。
簡單的說就是程式語法用英文詞彙去編排。
眼見即意(對小弟這種英文白吃其實跟低階是一樣的意思 orz

)

低階語言是指完全使用機器碼編排的程式碼。
組合語言與8051這種就屬於低階。
一定要有指令對照表才能編寫程式碼。

高階語言優點是易學習(相對照於低階)。
低階語言優點是容量較小(無須多餘的程式轉碼)。

初心者可以從高階語言開始認識。
C的應用廣泛。
VB物件模組化，可以像堆積木一樣拼湊程式。

最重要的邏輯(數學)要夠，語文(英文)要好。
不然像小弟這種數學差英文濫的會很辛苦。