• 2

norton 360 vs PC-cillin Internet Security2008

防毒軟體到期

不知norton 360 或 PC-cillin Internet Security2008比較好?

還是有其他防毒軟體比較好、請各位大大指導。
2008-07-09 8:59 發佈
文章關鍵字 360
我推趨勢PC-cillin Internet Security2008

1. 台灣做的
2. Norton總是有很吃資源的毛病
3. 近來 PC-cillin 再測試的排行上 成績也都還不錯
4. 價錢(官網線上直接買3人一年授權)
$2790 Norton 360
$1390 PC-cillin Internet Security2008

還蠻好選的~


跟NOD32 or 卡巴斯基比就比較難選了
前者占用系統資源低 後者偵測率高


防毒軟體就跟手機一樣 總是沒有完美的
關於防毒軟體的問題我覺得問了還是白問,
真的沒有所謂的滿意答案給你,
各家防毒都有人褒也有人貶,
問了只會愈難取捨,
我覺得啦!
防毒軟體就想老朋友一樣,
相處的舒服為第一考量,
至於防毒誰厲害,
還是看使用者囉!
我想一個沒有防毒觀念的人再好的防毒軟體也難保病毒入侵

我個人使用2008諾頓防毒大師
美觀、簡單、快速
年費1490
xearo wrote:
我推趨勢PC-cil...(恕刪)


TrendMicro肯定不是台灣的公司,它在美國成立,日本才有上市兼當總公司,台灣算是…分公司兼對台統戰中心吧!

資料來源

不過最近價格夠優惠,三人版才三百多吧,到pchome去找找
特權,充斥在整個社會裡面不要把聖物給狗,也不要把珍珠丟在豬前,恐怕他踐踏了珍珠,又轉過來咬你…
關主 wrote:
防毒軟體到期不知no...(恕刪)


vb100 2008年四月評測(10年多的認證公司)
pccillin沒通過
norton, nod32, kaspersky都有通過.

norton 2008大改版過.. 2004-2007版真的很爛. 2008版真的不錯

關主 wrote:
防毒軟體到期不知no...(恕刪)

推PC-cillin,因為近年來趨勢深耕大陸市場也特別在大陸設置病毒中心,對於已知或者未知的病毒偵測率都大大的提升,唯一的缺點就是他會把已破解的軟體當成威脅幫你隔離或刪除,例如OODefrag Professional。
smartchilee wrote:
推PC-cillin...(恕刪)


那不見得是誤判,因為很多破解都順便幫你安裝木馬
要不然它那麼好心幹嗎
特權,充斥在整個社會裡面不要把聖物給狗,也不要把珍珠丟在豬前,恐怕他踐踏了珍珠,又轉過來咬你…
自己用PC-cillin,需求不大(不會亂亂下載)~滿意~
sopp0820 wrote:
norton 2008大改版過.. 2004-2007版真的很爛. 2008版真的不錯
...(恕刪)

Norton 360 V2.0也有蠻大的進步,至少吃資源的問題在我自己兩台筆電都沒看過(分別裝Vista SP1及XP SP3),開機載入速度比起2005/2006也快多了。
沒用過趨勢
我推norton360 or 諾頓防毒2008
吃資源是2006以前的事情了
2007之後都算滿省的
掃毒能力OK + 堪用防火牆

但上述兩款一比較 是推諾頓2008
可自己管的東西比較細
360基本上都全自動了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?