[ - Mobile01

喵。

喵。
個人積分：174分
文章編號：5802884

174分

樓主

2008-04-21 20:17

deleteddeleteddeleteddeleteddeleted

2008-04-21 20:17 發佈

G.F

G.F
個人積分：3801分
文章編號：5802946

3801分

2樓

2008-04-21 20:21

這不是抄襲...而是根本就一樣吧？

從網站名稱、微型blog功能、Public Timeline通通都一樣，就連網站的配色都類似....

瘋子是民主社會的產物，四處唬爛是言論/出版自由的產物，而分身就是免費信箱的產物。

喵。

喵。
個人積分：174分
文章編號：5804643

174分

樓主

2008-04-21 22:13

最主要喵。是覺得那個logo字體啦﹍一些相對配置，也有那麼點﹍不是那麼不一樣﹍
所以想問問大家的觀感啊﹍

ajer001

ajer001
個人積分：5分
文章編號：5809549

5分

4樓

2008-04-22 8:42

這兩個功能上是不同的，
twitthat類似twitthis，可以快速分享你正在看的網頁到twitter上。

因為是延伸出來的服務，我覺得風格像是很正常的...

喵。

喵。
個人積分：174分
文章編號：5810017

174分

樓主

2008-04-22 9:21

嗯嗯，功能不同這樣也是一個觀點，要是以後遇到相似情形，也可以這麼說，謝謝。

xdite

xdite
個人積分：0分
文章編號：5810262

0分

6樓

2008-04-22 9:38

難得看到這麼 joke 的文章 XDDD

markwu

markwu
個人積分：0分
文章編號：5810461

0分

7樓

2008-04-22 9:51

我笑了！真的太歡樂了！長的真的很像，可是滿好的啊，這樣才知道是『附屬』在 Twitter 上的一個服務。

evenrain

evenrain
個人積分：0分
文章編號：5810780

0分

8樓

2008-04-22 10:12

我只能說，你先去試用看看 twitter 跟 twitthat ，你就會搞懂了...

沒用過光看 Layout 就說抄襲也未免太搞笑了點...

CornGuo

CornGuo
個人積分：1296分
文章編號：5810936

1296分

9樓

2008-04-22 10:21

這是我今天看過最歡樂的文章了，

因為太歡樂，我實在沒力氣指出荒謬處

Be resonable.

http://about.me/cornguo

boarder

boarder
個人積分：18分
文章編號：5811018

18分

10樓

2008-04-22 10:27

Twitter, Twitthat 傻傻分不清楚