請問各位,如果小公司的環境(大約10人左右),適合用gmail這樣的免費信箱,就當自己公務用的mail?
我會這樣想的原因是因為,老闆的outlook express,前兩天用一用,無預警的關掉了,再打開後,中間有8個月的信都不見了,用oe-recovery,也救不回來,所以有在想,如果把公司的mail,都收到gmail去,以後信應該就不會有消失的問題了,就算瀏覽器無預警關掉,也不會把我的mail box搞死啊。已經有人是這樣做的嗎?
延伸的問題,以gmail而言,已經有4g多的容量了,這樣公司還需要建制自己的mail server嗎?這一點我一直覺得,既然免費的那麼穩定,那公司也就沒必要,在花心思在這裡了阿。這點請網上各位網管人員或是有經驗的前輩,大家討論一下,不知道我這樣的想法,到底是好還是不好呢?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
20071108
看到大家的熱烈討論,看來大家對gamil的服務都很滿意,其實我自己本身各大免費的mail都有去申請過,也都有用過,yahoo就是廣告信多一些,那不然他的容量無限,其實也是一個蠻吸引人的,不過yahoo的安全性,我會比較考量的,名字比較響亮,可能被攻擊的機率也比較大;不過個人認為未來gmail也有可能邁向容量無限的地步。目前我使用gmail除了分類的方式要去適應外,其實大概都蠻適合一般使用者用了。而且可以上網的地方就可以收信了,也是蠻方便的(這樣在家也可以處理公司的事,符合老闆會壓榨原工的本性!!看看就好阿,別太在意)。
另外,其實 outlook express 的問題是屬於軟體問題,即便是 Gmail 一樣可以自己選擇要不要使用 outlook express 來管理信件。你們老闆的問題應該是 dbx 檔案爆掉了;去把那個 dbx 檔找出來,用可以讀 dbx 的軟體打開來備份信件就好了。
不喜歡?就不要看啊!
fdlintw wrote:
如果是成本上的考量,...(恕刪)
不是替 Gmail 說話,不過照你所說的,公司自架伺服器:
可以有任意大的空間沒錯,不過除非收信者選擇不把信件收下來而持續保留在伺服器上,否則沒有意義。至於4G大不大?很大。
GMAIL 確實有權利可以公告休兵,不過您使用的 ISP 一樣可以公告休兵,而用了幾年的經驗來看,中華電信休兵的機率比GMAIL休兵的機率高多了。
gmail 被列為垃圾郵件的機率很小,因為他本身的控管機制就做得很好。
最後,重要的公司資料丟在別人伺服器上,是不安全,但是至少目前為止聽過的機密文件外洩幾乎沒有被 hosting 的公司洩出去的?大部分都是內賊......。
不喜歡?就不要看啊!
內文搜尋

X