• 2

微軟的 Windows 系統算不算是“公共財”啊?

最近幾天公司接到微軟行銷部電話,正好是我接的。
軟小姐說“請問是XX公司X總嗎?”
我說“不是啊,有事嗎?”
軟小姐說“是這樣的,微軟正在推廣大量授權方案。請問貴公司有需要嗎?”
我說“我們公司都買Dell隨機版也,還要買嗎?”
軟小姐說“隨機版是一對一的,不能夠換電腦安裝,電腦換了還是要購買一次,我們OPEN大量授權按照電腦數量販售,價錢比正式版便宜一點點。。。。”
我說“便宜多少?”
軟小姐說“比零售版便宜一點,介于隨機版和盒裝版之間,建議你購買OPEN大量授權,享有期間免費升級....."
我說“有效期呢?”
軟小姐說“兩年”
我說“。。。。。。。。”

我心里想,真他X的,我們個人不知道對微軟貢獻多少了,還要多花錢買使用自由。(而且還那么貴)
微軟之所以會有今天“全球”都有貢獻啊。
但是軟體擁有權卻是微軟一家公司。。。
難道Windows不屬于人類的公共財嗎? 全人類出錢的不是嗎?
憑什么賣那么貴,每人100元我都覺得貴了。。竟然要賣到 8000.....
能不能立法降價啊?
2007-08-13 23:55 發佈
是沒錯啦
軟體本來就是智慧財產 一套作業系統 也要上千名工程師設計吧
我覺得賣3千玩剛剛好 暑假買英雄聯隊就快要1千了

題外話...
公共財是指"全民都可以免費共享" 自來水就不是了,何況是微軟的東西

如果覺得太貴
你可以投入linux的懷抱阿 不過很多遊戲都不能安裝= =
cgyycgyy wrote:
如果覺得太貴
你可以投入linux的懷抱阿XD 不過很多遊戲都不能安裝= =


要管制員工上班時不准玩線上遊戲的話,這是個好方法!
如果是這樣 那歌星是不是只有出第一張專輯要賣錢 之後都免費給大家聽
微軟員工是不是靠這次賣XP賺錢吃飯後
出VISTA以後 他們都成仙做功德 不用吃飯啦?
就算是義務教育 政府規定你要上國小國中 你還是得付學費啊
何況法律有沒有規定你一定要用暈倒系統
用LINUX不就得了
使用者付費不是嗎=.=?
樓主哪國人啊?好怪的邏輯

George4624 wrote:
我心里想,真他X的,我們個人不知道對微軟貢獻多少了,還要多花錢買使用自由。(而且還那么貴)
微軟之所以會有今天“全球”都有貢獻啊。(恕刪)


我比較好奇的是這幾句,你個人貢獻了什麼?

全球都有貢獻?

貢獻不是就是買軟體嗎?

還是你之前買過舊版的,所以覺得應該免費享用新版的?

不是很清楚樓主的論點
我買過 Intel 的 MMX 處理器..還買過P2 P3 P4 那我是不是應該要求 Intel 給我顆四核心的 Core 回報我的"貢獻"呢?
我還買過手機 螢幕 硬碟 鍵盤 滑鼠....是不是該請這些廠商對於我的"貢獻"給些回報呢?
我推薦朋友買蘋果的電腦跟隨身聽 買雙A的東西 買電視 冰箱...為什麼廠商沒給我回報呢??
以上這些廠商應該通通免費..因為有大家的"貢獻"他們才能得以生存??


開版大大的論點實在很特別

別說我針對樓主的文章內容挖苦..但事實就是這樣..依這種邏輯我買過的東西通通都得給我免費升級

我家巷口的陽春麵我已經吃10年了.....
首先要先弄清楚公共財的定義
在經濟學上最簡單的公共財定義:
財貨本身不具敵對性(nonrivalry)及不具排他性(nonexclusive)
所以,很明顯地
微軟的視窗作業系統是私有財
oswinwang wrote:
首先要先弄清楚公共財...(恕刪)


哇~~大大講的很專業阿

跟我講的差很多

還有英文哩 哈哈~
空氣算公共財吧...
oswinwang wrote:
首先要先弄清楚...(恕刪)
Zerone wrote:
空氣算公共財吧......(恕刪)


還有陽光也是公共財喔
V4杯開催
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?