如果作業系統是一台機車:引擎 = 32bit/64bit/最佳化/硬體支援外觀/車殼 = 使用界面/開始/ ....基本上引擎才重要,至於外觀要改很容易,何況軟體的東西,多做幾套讓使用者選擇切換(保留XP界面)也多花不了多少成本。以機車來比喻,搞不懂為什麼微軟一定要改動機車的剎車、啟動位置、數位時速表...然後說這樣才好,你們一定要接受新東西才是進步!
try1try wrote:可以要求啊!...(恕刪) 4G DRAM 下的XP 不會比 win7 64bit 慢..如果有須要 64bit 只有 win7如果只裝 2G 3G DRAM 如一些平板電腦現在不是還一堆新的只有 2G DRAM .建議XP 和 win7 都要
WIN8是首款支援xHCI 1.0規範.而WIN7之前不支援.甚至WIN7跟XP的驅動也是不共用的.主要就是這些硬體層上實際不同的改變.像USB3.在WIN7之下跟WIN8之下.二者的動作就不同.速度也不同(BOT/UASP).但大多數的廠商.是不針對UASP應用開發產品.也就是說想要快速UASP只要不去安裝驅動.由WIN8抓就比原廠提供的WIN7 BOT版的快.那只要硬體符合.DRIVE開發是沒事找事做嗎?當然是用WIN8內建的
請轉戰mac 你會發現另一片新天空不過xp是真的有需要的 硬體需求少卻可以跑的跟win7甚至比win7還順還穩定win8可以洗洗睡了win8廚別再酸說win8難用=沒用過 身邊一堆人用了好一陣子怒換回xp/win7 或是mac一般人才沒時間在那邊玩那些有的沒的遊戲能玩玩小遊戲就很不錯了 要win7幹嘛另外 acer dell是哪門子硬體商 找華碩技嘉微星才比較有搞頭....