剛看3c新聞看到微軟在三年內會出新的os取代vista@@"~傻眼!~vista都還沒熱起來就又要出新的os!!
感好像98升me年代~~me算是失敗品
----
Vista的下一代接班人「7」預定三年內登場
也許Vista和XP之間的過長間隔讓微軟吃了太多苦頭，所以儘管Vista才剛上菜沒多久，微軟已經急著透露他的下一代OS了。這款計畫代碼由Vienna改為「7」的Windows在微軟的銷售訓練上被公開，並成為他們所推動的一個「資訊分享」計畫的一部分。這個計畫是打算將儘可能多的資訊提供給客戶和夥伴們，很明顯是針對這次Vista相關軟硬體支援不足所進行的改進。
在這次的會議中，微軟宣布Windows 7預定在三年內開發完成，這件事我們已經聽過了。至於Vista SP1則是連提都沒提。往好處想，對於那些一直被要求灌回XP的供應商來說，「7」未嘗不是個好消息。
原文在這
---
http://www.engadget.com/2007/07/20/vistas-successor-now-known-as-7-due-out-within-three-years/
這要先來講講微軟作業系統原有的優勢:
1.windows使用者超多
2.用了這麼久的windows,嫌她醜的人每年都增加,嫌她會當機的人也是每年都增加
不過windows使用者還是這麼多,為什麼?
==>因為開放式的硬體架構,只要有人願意賣電腦就自動幫微軟增加客戶
==>加上超大量良莠不齊的軟體配合
長年下來,真的很不爽微軟的人早就另投懷抱了,一路用用到XP的人是為了甚麼還留著?
==>電腦硬體架構想改就改
==>一路從98用到現在的軟體很多都裝得上去可以繼續用,檔案從家裡拿到公司也是
==>雖然很醜,不過操作也習慣了
不過VISTA卻選擇了一條不是跟他公司規模很相襯的路來走.....想跟APPLE拚一拚?
在視覺介面上頭做文章?
不太對勁吧~
首先,原先用APPLE的人會覺得妳微軟畫虎不成反類犬,VISTA還是沒水準
再來,原來使用者會因為兩種因素討厭你:
1.新介面,改變太多用不習慣,叔叔嬸嬸型使用者會不爽
2.為了這些特效消耗系統資源,超頻型玩家會不爽
所以想要維持原來的霸業的新作業系統似乎應該這麼作:
==>修改原來windows系列錯誤,提高效能及安全性
==>windows從98到XP系列為止總共提供了將近10年的可用軟體,向下相容做不好肯定被罵到翻
==>不用花太多心思在介面美麗上,好用順手即可,微軟的招牌本來就是沒品味的,改到死還是會被嫌沒品味,算了吧
(或建議微軟學汽車廠搞個副牌出來,就像VW跟Porche的關係一樣,名字跟操作介面不同,但是核心程式差不多)
Windows Millennium Edition (千年不死版)我用過好一段時間了，個人感覺比98和2000好用一點，
2000有些不相容問題，核心倒是很穩，98硬體支援度沒ME來的高，
可能是我會用吧，還蠻順手的，很少當掉，都是玩遊戲、上網
很多程式核心都是 XP/2000 前一代 (4.90) 基本上不差，看使用者習慣了...
以前在玩ME的時候就改成XP介面
看來XP改VI介面的系統最讚
太好了，改在01教召30天......
我已經決定，目前的電腦和 XP 就繼續用，直到 Vista 的下一版上市，再一次把電腦和 OS 都換掉
沒錯，Vista 的確做了許多改良，但 XP 還不至於爛到不堪用，那就...留著吧！
我有在別的電腦上試用過 Vista，我怎麼覺得，他華麗是華麗，但好像不是很好看
有點令人眼花撩亂至於 XP 是簡約清爽，2000 是簡陋 XD
開發周期的話，誠如上面大大所云，微軟試圖把太多新功能放入 Vista，結果導致時程一延再延，
Vista 的正式版只能算是半成品，要到下一版才會看到當初規畫的全部功能了
不過 NT 4 到 2000 也是花了四年，XP 到 Vista 隔五年好像也還不算很離譜 XD
(2000 到 XP 是小改版 (v5.0 -> v5.1)，所以只歷經一年半)
內文搜尋
從 APP 打開
X