現在開罵的人.還太早了.
如果真的要試用.建議用個一個月才來分享.
一些說用不到2天就改回win7的..我真的不相信你真的體驗過win8了.
如果今天出一個新系統甚麼都不變.我想..才是真的不可取
改變是好的.只要她變得更順.更快
在XP時代誰會想到cpu核心會到四核八核
同樣的在win7時代誰會想到以後觸控的普及
vista的用意就是把硬體推上多核心..
只是可惜微軟走得太快了.大家的硬體跟不上到win7才算成功
(xp記憶體512mb可以順.vista記憶體2g才能順.當時被罵到翻掉.但是就是因為有人需要買.記憶體現在才能變便宜.我問你.現在你的記憶體都是幾G的???4G?8G?剩至現在一堆學生組PC都要求16G的)
win8的用意就是把硬體推上螢幕觸控.滑鼠.鍵盤指控
所有改革都有陣痛期
但是每一次改革都是一股力量
一個軟體領導的廠商
他是有一定的創新性
只是不知道會不會成功...(股神也有失敗的時候)
不管成功與否
我相信這是對硬體改革的一股力量
阿呆8888 wrote:
在XP時代誰會想到cpu核心會到四核八核
同樣的在win7時代誰會想到以後觸控的普及
vista的用意就是把硬體推上多核心..
只是可惜微軟走得太快了.大家的硬體跟不上到win7才算成功
(xp記憶體512mb可以順.vista記憶體2g才能順.當時被罵到翻掉.但是就是因為有人需要買.記憶體現在才能變便宜.我問你.現在你的記憶體都是幾G的???4G?8G?剩至現在一堆學生組PC都要求16G的)
整段話根本就是倒果為因的馬後砲
你知不知道WIN98時代微軟已經推過一次語音辨識？
你知不知道WIN2K時代就已經有多CPU系統？P4後期又推出雙通道記憶體？這才是多核心的來源
你知不知道WINXP時代微軟已經推過一次觸碰螢幕？現在只是冷飯熱炒
你知不知道記憶體會降價崩盤，是08年以來韓國大廠極度擴張產能引發的惡性競爭？
硬體有硬體的合作與競爭，不需要把硬體的成果歸功於微軟，微軟還沒這個資格
作業系統只是在後面撿現成的，給硬體一個資料流動的的平台而已
近十年的產業變革裡面微軟確實是推手，是推人下地獄的手，跟著微軟腳步的基本沒有好下場
我不收PM、我不看PM、有事不要PM我
● 感覺比 WIN7 省資源，速度比 WIN7 快
主要是它拿掉 Aero 透明效果，但是沒有變醜，整個介面反而像經過美術設計，更一致，簡化。
● 純 WIN8 （未安裝任何軟體）佔用硬碟 10GB。比 WIN7 多一些，但相差不大。
● 鍵盤的 WIN鍵 變很重要，需要常按
以前鍵盤上的 WIN鍵都是可有可無，玩遊戲不小心按到回到桌面還很煩，但 WIN8 一定要有 WIN 鍵。相當於手機的 HOME 按鈕，回到磚塊牆需靠 WIN鍵才能回去。
使用 WIN8，最常按的就是 WIN 鍵，幾乎一天到晚在按
● 觸控不是必要的
有觸控固然會更好操作，但其實滑鼠就可以操作
● 和 MSN Live 高度整合
登入帳號就是 MSN 帳號，強迫一定要有帳號才給登入，所以若沒 MSN 帳號的人要去申請一個，才能使用。這個是 90天試用版的情況。正式版是不是也這樣，就不清楚了。
● 內建一些：氣象、旅遊、行事曆、郵件、相片...等等的 WIN8 UI APP。
雖說那些軟體去下載都有，但是整合成 WIN8 UI 的，那種感覺就是不一樣。能更專心工作一件事。
● 整體來說，效能比 WIN7 好。尤其 WIN8 UI 的 APP 軟體，開啟迅速。介面精簡，字大，特別適合視力不好的人使用。
WIN8 整個來說，個人是看好的，的確讓電腦更友善，更容易使用，三歲小孩、80歲阿麼都能用。愈傻瓜式的操作，愈友善，這有助於電腦更全面的推廣使用。
至於硬體需求，其實是沒有增加的，反而還減少。是好事。
傳統多工視窗軟體的話，它有保留「桌面」（相當於 WIN7 或 XP）。
需不需要升級？
老實說，不是絕對需要，就只是更炫、介面更友善而已，並沒有驚天動地的變化。
XP --> WIN7 64bit，最大的變化是 64 位元。記憶體要使用超過 4GB，就得升級。
但 WIN7 --> WIN8，並非絕對必要升級。只是介面變好看，變炫，還有快一點點而已。
但若從效能方面來講，WIN8 的確快過 WIN7。
有興趣的網友其實可以試用看看，完全免費。
用模擬器去模擬電腦，不用重灌，也不會傷電腦原先資料一分一毫。
Windows 8 Release Preview ISO 映像檔（微軟網站，90天試用版）
VirtualBox（虛擬電腦的軟體，免費）
內文搜尋
從 APP 打開
X