主要問題:
A) 把舊有的 User Interface (UI) 作了太多 不必要的 犧牲
- Microsoft 你就在桌面花個小格子把 開始功能表 和 程式清單 放回去是會怎麼樣?
因為上面的某個高官講說:
1) 我們要新的 UI 系統,
2) 因為要有新的東西, 所以舊的要拿掉
3) 把代表傳統功能表的 開始功能表和程式選單拿掉, 我不要再看到這個東西
這樣嗎?
B) 從大面積的程式 Icon 上面來選, 以及開了一個 App 後, 它佔滿整個螢幕 的這種設計
基本上是對 螢幕面積小的 Phone, Pad 上面適用的概念 (客觀硬體條件限制下)
註: 後續的運行中拉邊調整這邊不論, 因為這調整還是比既有的視窗自由縮放的自由度低 (下降)
- 在桌機上 (目前螢幕的基準下限是 22" 尺吋, 1920x1080 解析度) 也
限制一定必需是以這種方式來運作, 是在扼殺自己的系統操作效率和硬體優勢
硬體資源夠的時候, 就採舊有的 Desktop 操作模式,
同時一堆程式可以有自己的運作和視窗顯示在畫面上不是很好嗎?
何必要把很大的桌面和高解析度, 都弄得像是給那種小小的 手機/Pad 螢幕一樣的操作模式?
--
系統的核心運作算是不錯.
很多 UI 上造成巨大問題的東西, 是小改就能回復的, 可是看起來 Microsoft 就是不願意改.
其他一些比較小件的問題, 就參照一下底下這篇的參考文章.
Final thoughts on Windows 8: A design disaster
http://www.zdnet.com/blog/hardware/final-thoughts-on-windows-8-a-design-disaster/20706?tag=main;carousel
--
2012-06-08 15:37 發佈
看到這段【I could have chosen a number of other words — terrible, horrible, painful and execrable all spring to mind】笑出來。
該作者的結論之一跟我先前講的一樣，
Windows 9 應該會改回來，讓各裝置分家，
當然要時間證明囉。
＝＝＝＝＝
如果你非得要用 Windows 8 不可，
其實就找個 Dock (類似 OSX 的 Launch)，
這樣就不用被 Metro UI 干擾，只需要用 Desktop Side 就好了，
不過，習慣開始功能表的人，應該還是不適應吧。
我個人習慣用 Standalone Stack，把程式分門別類釘在 Taskbar 上，
原來 CP 時這個程式沒辦法用，RP 時已經可以如 Windows 7 一樣運作無誤，
Metro UI 對我的干擾就會少了很多。
但同樣的問題，那為何我們需要 Windows 8？
May the Desktop Side be with you!
(願桌面與你同在)
robinlau wrote:
如鍵盤有電源鍵，設為睡眠或可以改按機箱電源鍵睡眠，應該快過1秒吧！
這種操作都要靠鍵盤上有專用鍵來作的話 = UI 設計失敗點
另外 Metro 排 App 的方式, 是很沒效率又缺乏客製化的 (現狀)
安裝的東西一多, 真的要找半天翻半天
--
界面設計要靠 User 自己去把要的東西排到桌面上, 然後桌面上一堆 Icon
= 這個界面設計是什麼懶人? 和以往用 Windows 的一些不熟電腦的人
就是桌面上一堆 檔案和 App 的 Icon, 其他方式都不會用的有什麼不同
以前的 Windows 這樣排是因為有人只會這樣用 (通常是不熟電腦, 或是不會整理電腦的人);
現在的 Windows 8 這樣排是因為它不讓你用別的方式
頂多差個 Windows 8 的這種懶人桌面不夠排時, 可以換到第二面第三面
(頁面的排列使用率是另一個問題)
內文搜尋
從 APP 打開
X