x86 虛擬化技術的討論

目前 虛擬化技術的到底進步到那邊 ??

很多人還是得使用 linux + windows OS

先前有些人使用 vmware 方式 同時跑 linux + windows OS
or 是因為某些 tool 只有其中一個環境
所以 linux 下 開 outlook 除 wine 外
只有使用 vmware
但是效能一直是個問題 ,

Mac OS 好像是使用切換方式 使用 mac os 或 windows OS.

後來聽說 有 m$ HYPER-V 直接架在 hardware 上
當然 hw 要求比較多 ,
不過現在都是多 cpu core 下 應該是可以一台主機下同時跑 linux + windows OS + other OS

但是彼此間資料是否使用 vmware nat方式相連 或使用 virtualpc share folder方式 ?

常討論好只有 vmware virtualPC

virtualBox or 其他 好像比較少人討論
但是 m$ 都有 hyper v
那沒有其他家有類似 hyper v 的系統嗎 ?

還有除了 x86 multi CPU core
現在一堆 arm cpu 也多核心了 那如 ipad android_pad 類 ios android os ,將來也會有 虛擬化技術嗎 ??

2011-05-30 10:55 發佈
文章關鍵字 X86 技術 討論
感覺誤很大.


期待有緣人可以好好解釋.

andy2000a wrote:
只有使用 vmware
但是效能一直是個問題

VMWare 個人認為是最好的,
虛擬理論上不會真的比真機效率好,
但最少是能用,效率也不差.

andy2000a wrote:
但是彼此間資料是否使用 vmware nat方式相連 或使用 virtualpc share folder方式 ?

用 IP 相連作資料交換,
或是
直接拖拉檔案.

andy2000a wrote:
還有除了 x86 multi CPU core
現在一堆 arm cpu 也多核心了 那如 ipad android_pad 類 ios android os ,將來也會有 虛擬化技術嗎 ??

或許以後會有吧.
但現在市面上主流的 ARM CPU 不夠快,
個人覺的還不到實用的地步,
今年 Nvidia Tegra 2 已發佈,
ASUS 變形平板已使用 NVIDIA Tegra 2 雙核心處理器,
今年年底 Nvidia 可能會發佈 4 核 ARM CPU,
2014 年發佈的 Tegra 6 將是現在 Tegra 2 的 100 倍快.
http://www.ubergizmo.com/2011/02/tegra-roadmap-2014/
老外說法,
Tegra 2 是超人,Tegra 6(Stark) 是鋼鐵人.
或許 3 年後對於 ARM CPU 才是好的應用時機.

另外,以下憑"印像"回,
Windows 8 支援 ARM CPU,
但是 Intel 說道,
Windows 8 ARM 版無法完整相容於 X86,無論是否有用虛擬機,
Intel 不會去支援,也別想支援,
畢竟 Intel 是 X86 主導,
才不會讓 ARM CPU 爬起來.
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4
google 大神找到的虛擬化技術

現在虛擬化技術都做在CPU裡面了.其他週邊硬體相關規範也都有考慮到虛擬化.
其實這種話題沒啥好討論,已經是快5年前的技術了,文件跟知識都很多了,網路看一看就能有通盤了解
我有這次IBM Power Symposium的一些圖...在解釋虛擬化server為何會有較高效率..
不過貼上來不知道會不會有法律問題...還是算了
幾核心跟虛不虛擬化一點關係也沒有,
虛擬化跟 Guest OS 網卡要跑什麼模式也一點關係也沒有,
你把一堆不同的問題混在一起做撒尿牛丸,
神也無法回答你問題。
作者為網路嘴砲家,長期關注論壇筆戰動向。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?