[原创] Vista 5536试用笔记

配置
S0ny S46C/B
CPU：迅馳P4 1.73
記憶體:1GB
硬碟：40G（安裝盤18.6G，安裝系統後，剩餘9.8G）
顯卡：GF6200 128M(與系統共用)
在beta2是就申請了註冊碼，但是裝後運行感受極差，便義無反顧的將其刪除，其間若干個版本都沒有再次引起我的興趣（失望透頂）。
此次5536版的pre-rc1的出現，因網上那些曾無數次數落vista N宗罪的人士，竟然給出了褒揚之詞，可見其提升已達到可“使用”級別的了。
安裝明顯加快，大概20分鐘（beta2我用了40分鐘安裝），倒是安裝中文補丁花了我很多時間。
試用後的第一感受就是穩定、快速。
雖然電腦配置等級評仍然是2.7（上次是2.3），但保證了快速啟動（10秒），程式啟動、運行的穩定，沒有出現beta2的運行崩潰的情況（已操作48小時）。
運行的系統佔用（打開所有效果，除默認自動啟動程式不開啟其他程式），CPU佔用0-2%，記憶體佔用400M。開啟word2007,播放mp3，msn,skype,任務管理器並在打此文，CPU佔用25%~75%不等，記憶體佔用780M。其中網路優化感受最為明顯，原來我在公司內網（電信），下載速度平均在20K~200K之間，但是在vista5536下，同一個檔（同一連接）竟然可以達到平均速度1.02M/S，一個9M的檔只用時9.1S（原來下載用時1分50秒）。Office2007beta2與其“完美”結合，相對在XP下，啟動速度明顯加快。
所以該版本已經達到一般使用的水準，無大礙了。
好處我不再多說，下麵說說不方便的地方：
1、 初次安裝後，竟然不識別音效卡，不過後來通過驅動自動更新在網上找到驅動，安裝後便可以使用。
2、 無法安裝虛擬光碟機軟體，即使安裝上去，也無法生成光碟機（不知道誰解決了）（試了N次，如demo,金山虛擬光碟機等）；
3、 流覽器在自動下載時，或者在通過一些頁面認證時會崩潰（10次以上）；
4、 UAP保護，實在是太討厭了（這裏有一些介紹：http://windows-vista.highdiy.com/index.php/uac-in-windows-vista/），已經安裝的程式啟動都要認證；
5、 eTrust VPN啟動後，無法自動載入，手動載入後，無法啟用（無法連接伺服器），後臺服務卻又是開啟的（誰解決了？）；
6、 軟體相容性尚可，基本上都能裝上，但個別軟體仍然無法安裝（主要是驅動類）。
7、 無超級管理員許可權，修改後臺服務或文檔屬性後，都會自動變回原來的設置；
8、 啟動某些系統軟體後，視窗設置便會自動變回基本樣式。

建議：
CPU、記憶體、硬碟確實是關鍵。事實上，如果不開啟全部效果（只保留視窗效果、桌面陰影）512M記憶體是夠用的，但任建議1G最好2G，而PU我建議最好還是2G以上，雖然我的1.73G目前使用非常順暢，但是開啟多視窗時，則明顯力不從心。我個人感覺是，由於像office2007這樣的編輯“即時預演”在瞬間很消耗CPU資源（vista則是如AERO效果，任務攬御覽效果等類似的功能）都很耗資源。不過這種消耗都是在瞬間的（如自動保存時，開啟時，添加圖表時，向量圖形時等）。
我個人粗略的算了一下，以滿足vista5536版的要求，日常辦公使用或者偶爾的大型遊戲（同時打開word,excel,流覽器,outlook,winplay,msn,qq及其它後臺軟體），達到滿意水準的話我個人建議的臺式配置是：
CPU：P4 2.93GHZ ￥660元
記憶體：1G DDR533（其實512M也可以了，不過同時打開這麼多程式那就不夠了） ￥775元。
顯卡：任何一款128M顯存的即可 ￥600元
此三項共計2035元
若只夠買CRT顯示器，全部5000元可以搞定，和目前的中端的配機差不多。
玩遊戲是那種只要不開啟全部效果，就都還湊合的樣子。

和MAC OSX 10.4、winxp比較
我是三個系統的共同使用人，因此都有明顯的感受。
和MAC OSX 10.4的比較，網上已經進行了很多，我個人感受如下：
1、 vista抄襲MAC：我覺得與其說抄襲，不如說借鑒，為什麼？因為蘋果與微軟一樣，本身都是海盜（蘋果的作業系統本來就是從施樂搶來的），唯一的差別就是，兩者系統建立的基礎和理念是完全不一樣的，其矛盾處只是在功能的相近性上。平手；
2、 穩定性：從vista最新版本來看，其已基本滿足使用要求，唯一的最大問題其實是相容性問題。蘋果系統因為都是“蘋果造”，涉及的企業不多（不想微軟，系統一就是影響全球供應商），標準也比較單一，所以更新後的穩定性一般都還不錯。平手。
3、 安全性：vista的層層認證，實在是讓人非常的厭煩，也許對於國外軟體自購情況較少的還行，但是對於國內這種D版氾濫，凡是玩電腦的都要無數次安裝軟體的來說，實在是太煩了。關了UAP，又實在是不放心。更討厭的是，要進行一些操作都要認證，你說煩不煩（啟動已經安裝好的程式都要認證）。MAC的只是在安裝軟體和系統檔夾操作才要輸入密碼（至少啟動已按裝程式不要認證）。但考慮到蘋果軟體病毒遠遠少微軟，本局蘋果勝。
4、 軟體數量：其實蘋果上的軟體不必微軟的少，我個人的感觸是如果英文有一定的水準（3級都不用，只要認得一些單詞），蘋果的軟體世界將讓你眼花繚亂，這種煙花繚亂不但是軟體數量，而是蘋果軟體的獨特性。平手。
5、 實用性：微軟vista與蘋果在底層改進的舉步維艱中，都將使用性放在首位，區別在於，蘋果除考慮實用性外，還更多考慮人性化，微軟vista則是完完全全的實用主義，有些革新可以說，一般用戶永遠也不會調出它的介面來看的，其實它在後臺默默工作。明顯的例子蘋果最新的備用工具“時間機器”和vista的備份還原功能的比較。其實而者功能完全一樣，但是蘋果所追求的是還原備份的快捷，直觀。而微軟只要起到安全快速的備份還原及可。所以該局在完全的實用性上，微軟勝出。
6、 個性化：不多說了，蘋果勝出。
7、 辦公軟體：office2007的實用和作為商業工具上，已超過蘋果。蘋果的iwork在製作個性化個人檔時優於office2007，但在操作的簡便性、功能的多樣性上已優於iwork。對於國外個人購買office的高額價格，iwork占到北美辦公軟體市場第二的位置，便在於個性化的製作效果（指成品），這是原來office無法比擬的，但是office2007大量漂亮的圖形的加入和效果的加入，已大大改變了這一局面，下面就要看iwork’07有什麼變革了。暫時微軟勝出。
與winxp比較
運行的速度、系統的優化將大大超過winxp。最明顯的就是，都是全新安裝系統，在如photoshop、office2007以及下載速度均要比xp快（尤其是下載速度）。

目前5536版，還是個測試版，但是其所體現的效能，使我對vista由原來的懷疑，轉變為極大的信心。