「免費軟體」 是有版權軟體、正版軟體，不是盜版軟體、遭破解、或遭非法使用軟體，請勿混淆。
-------------
本文開始
-------------
很多軟體都有免費替代版，
例如 Windows Office 有OpenOffice替代，
WinRAR 有 7-ZIP 替代，
ACDSee 有 IrfanView 替代等..
作業模式都很相近，很快就上手。
但為何沒有xp作業系統的免費替代版？
有人建議是Ubuntu Linux，
但很多軟體不支援，例如家人愛看的PPS等（族繁不及備載）..
而且Linux的執行檔，也不是.exe，
作業模式與概念似乎不同，
為顧及家人使用方便因此放棄。
不知道為何沒有高手設計類似xp的免費作業系統呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■ 集中回覆網友意見 如下
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1.感謝不少網友參與討論、指點迷津，讓文章內容豐富、具可讀性。
但也遺憾有部份不理性網友來鬧場、阻撓討論「免費軟體」。
2.本文討論的是「免費軟體」。
免費軟體可以是：免費的商業軟體、或免費的自由軟體。
有部份網友誤以為本文想討論 「自由軟體」，不再回應非主題的討論。
自由軟體的定義，請點選以下網頁連結：
☞請點我：教育部校園自由軟體應用諮詢中心
（內有近百種 大家熟知的免費自由軟體，涵蓋：辦公、美工繪圖、影音、網路應用、教育、與附屬程式，有興趣可以進一步參考）
3.使用「免費軟體」既不違法，也不「可恥」（有網友誤解）。
例如有人使用OpenOffice，沒使用Windows Office，其實兩者皆可。因為兩者都是正版軟體。
有人使用 APPLE作業系統，也有人使用微軟作業系統，兩者皆可。
如果有人使用免費、也屬正版的Linux作業系統，當然也可以。
4.嘗試對使用者提供「免費」服務，是資訊業發展趨勢的一環，與「使用者有罪、可鄙」無關，
但跟廠商能否在推陳出新的資訊產業中生存的變通能力有關。
例如民眾上網Google查資料、Google免費翻譯、查地圖、用免費電子信箱、免費部落格、與免費工具或軟體.. 早已不是新鮮事。不能因為民眾逐漸不買「特定廠商的收費軟體」而怪罪、譴責、斥罵民眾，廠商應調整自己在行銷風潮轉變下的應變能力。
5.網路是公眾空間。在網路上留言侮辱他人，觸犯刑法「公然侮辱罪」。
網路留言都可以查到IP，其實不是「完全匿名」的世界。被害人如果提告，論壇依法需配合檢察機關提供主機、或會員相關資料，希望網友理性討論、勿觸法。
6.言論自由的真諦在於：我可以不同意你的看法，但我捍衛你說話的權利。
論壇交流的可貴性，在於各方意見的匯集，呈現出多元意見。
不必有人硬要壓制對方的言論，透過鬧場、甚至恫嚇、出言教訓。
