貴公司有用雲端運算技術嗎? 有省成本?

kensans

kensans
個人積分：5分
文章編號：15695353

5分

樓主

2009-11-06 8:12

最近雲端運算技術紅 ^++^

老闆看了覺得可以省成本,要求做

貴公司有用雲端運算技術嗎? 真的有省到嗎?

2009-11-06 8:12 發佈

文章關鍵字公司雲端運算技術成本

xxoxxoxxo

xxoxxoxxo
個人積分：306分
文章編號：15695395

306分

2樓

2009-11-06 8:17

kensans wrote:
最近雲端運算技術紅...(恕刪)

我也很好奇，用雲端做了些什麼，省了些什麼呢?

國道

國道
個人積分：475分
文章編號：15695660

475分

3樓

2009-11-06 8:43

維基百科
雲端運算（cloud computing，中國大陸譯作雲計算）

是分散式計算技術的一種，其最基本的概念，是透過網路將龐大的運算處理程序自動分拆成無數個較小的子程序，再交由多部伺服器所組成的龐大系統經搜尋、運算分析之後將處理結果回傳給用戶。
透過這項技術，網路服務提供者可以在數秒之內，達成處理數以千萬計甚至億計的資訊，達到和「超級電腦」同樣強大效能的網路服務。

最簡單的雲端運算技術在網路服務中已經隨處可見，例如搜尋引擎、網路信箱等，使用者只要輸入簡單指令即能得到大量資訊。

未來如手機、GPS等行動裝置都可以透過雲端運算技術，發展出更多的應用服務。

進一步的雲端運算不僅只做資料搜尋、分析的功能，更可運算一些像是分析DNA結構、基因圖譜定序、解析癌症細胞等。

稍早之前的大規模分散式運算技術即為「雲端運算」的概念起源。

Mr./Ms. Days (MMDays)
雲端運算(Cloud Computing )

雲端運算不是技術，它是概念。本身並不代表任何一項資訊科技的技術，它是一種電腦運算的概念，而一種概念就會有許多不同的方式去實踐，這個時候才會有不同的技術衍伸出來。

本質上就是代表分散式運算 (distributed computing) 的概念。而分散式運算說穿了，就是讓一些不同的電腦同時去幫你做事情、進行運算，所以你有兩台電腦也好、十萬台電腦也好，只要你有超過一台電腦，而且讓他們可以互相溝通，一起同時幫你做事情，恭喜你，這就是分散式運算。

這些 Web Service 繼續發展下去，時至今日出現了像 Google、Yahoo!、Amazon 等等網路巨獸，這些大公司有能力去購買數以萬計的伺服器，並且把這些電腦串起來，成為一個龐大的運算資源。

無論是一般的使用者或是開發者，都透過網路來取得資料或是進行資料運算，自己本地端的運算資源雖然有限，還是可以透過網路進行複雜的運算，結果資料就像是從天上的雲端掉下來一樣，相信學資訊的讀者都對於將網際網路表示成一朵雲的圖示不會陌生。

fzr0202

fzr0202
個人積分：27分
文章編號：15695924

27分

4樓

2009-11-06 9:02

雲不雲端
就是把資料拿出去給別人
最後肥了幾家大公司
以上就是我眼中的雲端
sells的噱頭

hcmhcm

hcmhcm
個人積分：446分
文章編號：15696777

446分

5樓

2009-11-06 9:51

對企業來講，說真的雲端系統，對公司有非常好的優點..

1.不用在怕主機掛了，買不到相同主機來頂..主機問題已經不存在..
2.不用怕主機垮了，資訊人員還要趕著有限時間把主機修好..因為哪台主機的虛擬主機，會自動移到另外一台主機..資訊人員可以慢慢修...
3.主機備份簡單，不用在每台主機做磁碟陣列......只要在雲端系統的磁碟陣列做...
4.雲端系統還會依照虛擬主機福在輕重，自動轉移虛擬主機，並關閉主機來減輕能源負擔。當然台灣沒人敢這樣玩，歐洲線上遊戲廠商敢這樣玩...

缺點:
1.初始架設時費用當然多了一大筆，每年也有費用

這是我最近去聽課程的心得...

至於你說好不好用?

歐洲線上遊戲EVE Onlive 的主機就是使用雲端系統來做服務..
這套遊戲是2-4萬人同時在線上服務...只要某星系超過人數大量湧入，隔天該星系資料會移動到一台主機供應運算。歐洲主機跟大陸主機兩者差異性，只要有去兩邊都玩過，都會推歐洲主機比較好.....^^

charles502

charles502
個人積分：265分
文章編號：15696948

265分

6樓

2009-11-06 10:02

最近集團內要建構Exchange 2010
內容就有提到雲端技術的導入
成本的確是有比2007省
但針對雲端技術的部分就看不出來到底省在哪了
面對更多的使用者與更大的儲存空間
Server勢必要採用更高等級的配備
所以...............
羊毛終究長在羊身上阿～

hcmhcm

hcmhcm
個人積分：446分
文章編號：15697051

446分

7樓

2009-11-06 10:07

這個是磁碟陣列系統問題，不過雲端系統廠商應該會推薦你使用，NetApp的磁碟陣列。
說真的NetApp的磁碟陣列只有企業用的起-.- ，真希望也有便宜的NetApp的磁碟陣列可以個人使用。

NetApp的磁碟陣列，使用硬碟磁叢壓縮技術....可以讓資料壓縮率達30%以上....
硬碟插入順序可以不用按照順序插....支援硬碟Sata iScsi 光纖....
還支援網際網路異地備份，這不是個人玩的起的..，空機最低價30萬....-.-

kingbbs

kingbbs
個人積分：148分
文章編號：15698259

148分

8樓

2009-11-06 11:06

hcmhcm wrote:
這個是磁碟陣列系統問...(恕刪)

可以試試最近 Dell 買下來的 EQLogic ，全機含 SATA 硬碟約 50萬可以買到~
而且控器機和硬碟都可以堆疊，除了像 OCFS 這種比較特別的其他協定不支援外，其他 NA 有的他都有。

話說回來，都搞到雲端了，還會沒有錢買儲存設備嗎 ? 如果使用量大到非 NA 不可卻又買不起 NA .. 那營運模式一定是失敗的

話說回來，NetAPP 我玩過 R200 / 3020 .... etc ，真的很強，不過所有的備援(份)授權要另外買.. 而且都百萬起價.

osteowuu

osteowuu
個人積分：0分
文章編號：15698285

0分

9樓

2009-11-06 11:07

傳說中的天網快誕生嚕

大家趕快逃命去吧

ARTIMIS

ARTIMIS
個人積分：1分
文章編號：15698750

1分

10樓

2009-11-06 11:29

等於公司把資訊系統和資料外包出去給雲端服務公司
公司不需要養太多MIS資訊人員和建制主機
這是近年來的趨勢
若是資料的遺失風險、外洩，這些雲端服務公司能不能賠得起、肯不肯賠?
等同你把公司所有機密都交給雲端服務公司，若是像台機電，就不太可能這樣做