• 8

卡巴斯基並不強,kis 2009、2010又擋東擋西的,有沒有其他組合方案?

我卡巴斯基用4年以上了,從V5.0用到現在,每個時期雖然都被台灣市場捧為no.1,
但其實真的那麼好嗎?

我曾經中毒而回報過近10隻從e-mail寄來的"惡意程式"(不知該歸納於哪一類),
都是當時的卡巴斯基掃不出來的,資料庫中也沒有登錄的,
我樣本空間不足,不能斷言什麼,但給我的感覺就是抓未知的惡意程式很差。
(回報之後真的動作很快,2~12H 就有更新檔,但能抓到該惡意程式不一定能解除)

抓木馬方面,kis的能力真的不行。

擋非法連線似乎成果不錯,一天出現好幾次警告,但沒擋住的究竟多少呢?

因此,我不再迷信卡巴斯基神話了。(從國外的評測中也發現KIS並非全方位都強,僅強項被刻意渲染。)



基於使用環境,我目前面臨的首要威脅是木馬等間諜程式,
所以SPYWARE doctor 算必備的;
但kis 2009(8.0.0.506)和SPYWARE doctor 6.0不相容,
雖然也和部分遊戲的神盾相衝,但是可以無視窗警告繼續遊戲。

KIS 2010也和部分遊戲的神盾相衝,怎麼調都沒用,不能玩就是不能玩。
和SPYWARE doctor的相容性: 和 5.5不相衝,6.0未知。

=======================================
目前是構想
ANTI-VIRUS : NOD32 (EAV 4)
+
ANTI-SPYWARE : SPYWARE doctor 6.0
+
FIREWALL : COMODO

目前已知缺點是開機過程會攏長許多,不知還有什麼缺點? 以及各方面的防護能力是否勝過單裝KIS 2010 ?

2009-07-28 14:03 發佈
eanck wrote:
我卡巴斯基用4年以上了,從V5.0用到現在,每個時期雖然都被台灣市場捧為no.1,
但其實真的那麼好嗎? (恕刪)


我是覺得還好,不過設定方面比較細,適合進階使用者使用,跟使用默認值的初學著效果會有差。


eanck wrote:
我曾經中毒而回報過近10隻從e-mail寄來的"惡意程式"(不知該歸納於哪一類),
都是當時的卡巴斯基掃不出來的,資料庫中也沒有登錄的,
我樣本空間不足,不能斷言什麼,但給我的感覺就是抓未知的惡意程式很差。


mail的未知檔案不要亂開,這是常識喔。

至於未知惡意程式的偵測率,每一家的成績都很難看。


eanck wrote:
抓木馬方面,kis的能力真的不行。


還好,你沒看過更差的。

eanck wrote:
擋非法連線似乎成果不錯,一天出現好幾次警告,但沒擋住的究竟多少呢?

因此,我不再迷信卡巴斯基神話了。(從國外的評測中也發現KIS並非全方位都強,僅強項被刻意渲染。)


入侵者可以有一百次的失敗,但防禦者不能有一次的失敗,誰的籌碼較大呢?

不過卡巴在台灣的確是被神話了。

---

NOD32換掉,改Avira AntiVir 。

其他兩個OK。

這樣配是OK,全方位防護力有沒有比單裝卡巴來的強,誰也說不准。不過裝多的缺點就是會煩。


至於跟廢盾衝突的問題,不是卡巴的錯,是廢盾自己撈過界。
虛偽人生 wrote:
mail的未知檔案不要亂開,這是常識喔。

至於未知惡意程式的偵測率,每一家的成績都很難看。


我是刻意開的,因為卡巴偵測完顯示沒問題,
所以一方面測試號稱 NO.1 的能力究竟有多好,
一方面好奇寄來的圖檔(副檔名是圖檔的)內容。

經過那10多次的中毒,(半賭氣自己眼光差,半懷疑卡巴斯基的能力,所以那時狂開附加檔案)
我發現從E-MAIL流過來的病毒幾乎都是最新的,
也發現到卡巴斯基的能力究竟到哪裡。

請教一下,
Avira AntiVir 優於 NOD32,是如何得知的??
有評測網站嗎?

eanck wrote:
我卡巴斯基用4年以上...(恕刪)

你每種防毒軟體都安裝然後餵毒不就知道輸贏了嗎?問誰是第一名的問題沒人會回答,只有自己試過最知道。
smartchilee wrote:
你每種防毒軟體都安裝然後餵毒不就知道輸贏了嗎?


有啊,我家電腦有6台以上,每台防毒程式都是我配的,通通不一樣。

那時在卡巴抓不到的惡意程式中,有抓幾隻讓我比較頭痛的去給『NOD32(EAV 3)、MCAFEE、NORTON I.S.2008』掃掃看,
結果是各有輸贏,我才初步醒悟到"防毒沒有百分之百、各牌沒有絕對優劣"究竟是怎麼一回事。


當時我只測偵測能力,沒測解毒力,因為重灌實在很麻煩,一台中招已經讓我很火了。

USB隨身碟病毒我也有測,樣本只有4隻,全是從金融機構裡來的,
那時只有KIS、NOD32有抓到,但也不是通通有解。

現在沒時間再搞這些,近版的防毒軟體是不是有在強化USB防毒這一塊啊?
實力怎樣呢?
記得卡巴斯基應該有兩種版本才對..

一套是 KIS 另一套是 KAV,防毒方面我是覺得 KAV 比較好~
KIS 應屬於防火牆,但是防火牆又不像防火牆,說是防木馬又不像....

防毒方面現在我用免費的小紅傘,木馬方面就交給專門抓木馬的~
不過掃木馬只是偶爾開來掃掃而已...
就我以前使用的印象
comodo也會和一些遊戲的神盾相衝(online armor也會)
甚至比KIS無視警告視窗可以玩的情況嚴重(直接當機重開機)
comodo和spyware doctor也不相容(關掉spyware doctor的一項功能可以解決,不過名稱我忘了)
似乎HIPS做的越完備的防護程式都不能玩神盾的遊戲
叫我阿偉 wrote:
記得卡巴斯基應該有兩種版本才對..

一套是 KIS 另一套是 KAV,防毒方面我是覺得 KAV 比較好~
KIS 應屬於防火牆,但是防火牆又不像防火牆,說是防木馬又不像....(恕刪)


別胡說

KIS跟KAV掃瞄引擎一樣、病毒庫一樣,掃瞄哪來的優劣之說?

KIS比較貴,是因為他多了很多KAV所沒有的功能,KAV有的東西,KIS一樣都沒少。(講白一點,KAV就是比較便宜,功能較少的版本)

還有,你懂防火牆是幹嘛用的?

防木馬又是另一回事了,這個KAV跟KIS都可以掃。


eanck wrote:
我是刻意開的,因為卡巴偵測完顯示沒問題,
所以一方面測試號稱 NO.1 的能力究竟有多好,
一方面好奇寄來的圖檔(副檔名是圖檔的)內容。


你好無聊...要測試,可以用虛擬機,不要給自己添麻煩...。

卡巴真的不是神。

eanck wrote:
經過那10多次的中毒,(半賭氣自己眼光差,半懷疑卡巴斯基的能力,所以那時狂開附加檔案)
我發現從E-MAIL流過來的病毒幾乎都是最新的,
也發現到卡巴斯基的能力究竟到哪裡。


直接開,跟你下載下來掃瞄,這兩者是不一樣的。

再說病毒變種、被再加殼的速度很快。

eanck wrote:
請教一下,Avira AntiVir 優於 NOD32,是如何得知的??
有評測網站嗎?


因為你只單要防毒的部分,所以我才會推給你Avira AntiVir,他的偵測率的確比較高。

不過,我是建議你改改你電腦的使用模式和習慣吧,別再做那麼無聊的事了,不然哪種防軟都幫不了你=.=。

除非特殊狀況,不然電腦要中毒可以說很容易,也可以說很難。

可以看AV-Comparatives,或其他的也可以,因為差不會太多。
ANTI-VIRUS : NOD32 (EAV 4)
+
ANTI-SPYWARE : SPYWARE doctor 6.0
+
FIREWALL : COMODO

=================================
我就是用以上組合已經2年了,期間都沒有中毒過

樓主質疑以上組合,開機過程會攏長,我倒是沒有體會到耶

除非cpu不是雙核,Spyware doctor 開機掃描的確會佔資源

ps:我不玩遊戲,所以跟遊戲程式相容性我不知道
eanck wrote:
請教一下,
Avira AntiVir 優於 NOD32,是如何得知的??
有評測網站嗎?


Avira AntiVir 以偵測率來說的確優於NOD32(就av-comparatives評比)

但誤判率相對比NOD32高喔

所以整體成績NOD32是優於 Avira AntiVir 的

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests/144

NOD32是三顆星

Avira AntiVir 是二顆星
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?