現代人手上免不了都會有手機、iPod、PSP等等可以看影片的手持裝置，家裡可能還有Xbox360、PS3等遊戲主機。為了在這些不同的裝置上看影片，不論這些內容是自己拍攝的、錄下來的或是下載來的，轉檔始終是一項痛苦的事情。因為轉檔的時間實在是太久了，這可以從大部分轉檔軟體都會提供"轉檔完成後關閉電腦"這類的功能可以看得出來。
而且更糟的是轉檔的同時，系統會持續處於滿載的狀況，除了上網之外大概什麼事情都不能做。所以，除了一些重要的家庭影片之外，我不會去轉其他的檔案。
影音轉檔這類繁重的工作交給GPU執行是再適合也不過的工作了，今天要介紹的BadaBOOM Media Converter就是一套使用Nvidia CUDA加速的影音轉檔軟體。這套軟體可以將DVD、AVCHD、MPEG等格式的影片，交由nVidia支援CUDA的顯示卡轉檔，輸出成iPhone、iPod、PSP、XBox360、PS3和Apple TV可以播放的格式。而且支援的解析度可以達到1920x1080。
為了要測試BadaBOOM和一般只靠CPU的影音轉檔軟體，在轉檔速度上差多少。所以我這次先用iSkysoft Video Converter(因為同時有Windows, Mac OSX版本方便我自己比較和我舊的Macbook Pro的差異)，將我用Panasonic SD-100拍攝的AVCHD格式Full HD的影片(解析度1920x1080，片長7:06，檔案大小為836MB)轉成iPhone支援的MP4格式(解析度480x320，位元率設為1500kbit)。而BadaBOOM也用同樣的設定轉檔，再來比較花費時間、CPU負載和圖像品質。測試的平台是Windows 7 RC(Build 7100)搭配Intel Core2Quad、4GB RAM、WD 640GB HDD和Asus ENGTX275。
iSkysoft Video Converter的測試結果
使用iSkysoft Video Converter轉檔花費的時間是12:35。
轉檔時CPU的負載在31%左右。
在第一個影格的畫質糟到不行，不過大部分情況和badaboom差異不大。
BadaBOOM Media Converter的測試結果
花費的時間是4:44。
轉檔時CPU的負載在9.6%左右。
畫質和原始檔案差異不大。
從測試的結果當中可以看得出來，有GPU幫忙的BadaBoom的速度比iSkysoft Video Converter快了265%。在CPU負載方面，也節省了2/3之多。在畫質上Badaboom也勝過iSkysoft Video Converter。
結論
很明顯的，BadaBoom大勝iSkysoft Video Converter，在速度、系統負載和畫質全面都領先。這代表著什麼？有GPU輔助下的影片轉檔，速度飛快，我們不再需要把電腦放著，去做別的事情。系統負載低，代表可以我們可以不受影響，繼續手上的工作。測完上面兩個軟體在我的桌上型電腦的表現之後，我又在Macbook Pro 17吋(Core Duo 1.6G, 2G Ram, WD 500GB HDD)上裝了iSkysoft Video Converter，轉同樣的檔案，結果是可憐的35分鐘。我想我以後應該會把影片轉檔的工作，轉到PC上用Badaboom來做了。
原文刊載於阿修的部落格
