• 10

比爾蓋茲:Window 7 明年推出,這是真的嗎?

是啊 VISTA 我都還沒稿懂 又要出新系統了喔= = 上月才買耶 ORZ
Stallings wrote:

...
因為 lucky 7 ^++^

正解是:
Win 2000 = NT 5.0
Win XP = NT 5.1
Win Vista = NT 6.0
Win 7 = NT 7.0

...(恕刪)


同事說:

Win2K到Win7泡麵燒錄片,

從5元台幣變相漲價到7元台幣~

是有點不合理。

blog.dcview.com/pcc0905
keneyko wrote:
是啊 VISTA 我...(恕刪)



不用太早擔心 兩三年後再來考慮這個問題吧
若以Microsoft的代號來看
vista的graphic被稱作WDDM 1.0/1.1
Windows 7若沒意外則是WDDM 2.0

那屆時可不是小改變
對於整個Graphic部分來說又是一個很大的變動

aaaaabounce wrote:
別忘記還有2003喔...(恕刪)


的確 當初 規劃 NT和Windows的交會點是在XP,

應該是這麼說,
ME之前的 OS (95->98...),都是利用 跟DOS 一樣的 Comand 去載入開機,
本身 是 16/32bit 混合的系統,
但是到了 ME之後 ,就把 Comand的載入方式 拿掉,使用32bit的環境,
並且 把一些 操作的 方式 改成比較像 NT環境.....

然後到了 XP的時候 ,整各 核心 就是一 樣的,以NT的方式去設計, 只是 分成 Server端 和 一般使用者兩種不同的版本 (感覺 就像是 Linux 用一樣的核心去切出 Clinent和Server 兩種版本),

所以 說ME 是過渡時期的產品,他出來的原因 就是 兩個
1. 純32的使用環境 2.將NT的一些操作 帶給使用者

仔細想想 跟現在Vista的 定位很像.....
其實差很多 跟ME的定位根本不同

現在WINDOWS 2008 跟VISTA都是一樣的核心
跟XP的一般版 SERVER是一樣意思
vista 不錯呀
安全性,管理,介面都有明顯的進步
可以視為os進化進程的必經過程
沒有大家想的那麼差啦
對於新機或xp要重灌的朋友
真的可以考慮唷

謎之音:那你怎麼也選擇性"跳過"呢?

vista難用(光速逃)

不是啦 是因為到現在我還找不到要升級的理由
目前覺得VISTA很好用啊 很穩定也沒遇到什麼軟體相容性問題
還蠻期待W7的耶 畢竟應該算是VISTA的精華版吧
如果微軟可以拋開OEM PC廠商的壓力
才有辦法做出真正符合消費者的系統吧
畢竟蘋果只要聽夾不死大叔的話
微軟還得看雙A跟D跟H四大長老的訓誡哩
我本身用vista已經一年多了
說實在的我並不覺得vista難用
反而覺得用的時間越久系統越順

剛開始用時也有碰到相容性問題
但這些問題隨著vista的更新也已經改善不少

如果以市場定位來論vista
我覺得微軟給vista一個很重大的任務
那就是改變user的使用習慣

以往舊有的觀念是系統使用越少資源越好
從DOS時代到XP一直是如此

但到了vista它改變了以往的觀念
變成了善用系統資源(如樓上大大所說的用多餘的RAM當作Cache,當然也這在某些領域並非如此)
我得承認剛開始我很不習慣vista吃了很多記憶體
但當我開了很多程式使用了一段時間後
我發覺系統並沒有因為開沒一堆程式而變慢
這種使用方式如果換到XP上面我想很多USER都很清楚會變成什麼情況

另外一個觀念是善用搜尋
以往當我要開啟一個程式或找一個檔案時
必需大費週張的從開始-->程式集-->找到我要的程式目錄-->點選程式
再不然就是把捷徑放在桌面或表速啟動列

現在我只要在開始的搜尋列打上程式名稱就可以馬上找到我要的程式
我覺得這是很棒的設計

另外如檔案總管有些許貼心的設計
有用過的人就會有感受

看了這麼多網友的討論
我也覺得vista像是一個過渡產品
不過它跟ME不太一樣
至少比ME成熟且加入了許多創新的元素

以上是個人見解
謝謝
lengda wrote:
Windows 7 !?!?
我早就升級到 Windows 8 了
啊,不能透露太多未來的事,我會違反時光法被判刑,然後被微軟告;先這樣囉~ ...(恕刪)



  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?