red violin wrote:
雪豹的開發成本早就分擔到其它的元件上頭
所謂"合理"存於人心，每個人自有可以接受的範圍，如果微軟的OS市佔率如Linux一般只有2%，那說不一定他敢自信賣這種價錢的話，便是合理。
可是事實上，微軟的OS是超過95%的長期佔據家用市場，沒人反應是否該調低售價，回饋一下，居然一堆人覺得"合理"？
越養越大的結果，是微軟可以完全無視市場機制，它的產品他愛定多少就定多少，因為沒有競爭對手，繼續綁定自家的規格，以封閉的資源來防堵對手的可能坐大，這合理嗎？
剛開始的確用的很不習慣
好在ubuntu社群的高手都很熱心
幫我解決不少問題
ubuntu最令我著迷的還是他千變萬化的介面
還有就是流暢輕薄的系統
雖然從XP到windows7的介面已經進步不少
但是還是比不上ubuntu所能提供的華麗的特效以及簡單卻又不失美觀的介面
使用的資源硬是比windows7少了許多
windows7安裝完就14GB左右，
ubuntu裝完，再加上一些常用的套件，也不過4G左右
即便再aspire one效能低落的小筆電上，特效全開也十分流暢
從windows跳到ubuntu，最大麻煩是有許多windows下好用的軟體不能使用
不過從在wine、crossover的加持下，部份windows的程式也能夠在ubuntu下運作
再各大社群以及專業使用者的開發之下
我想這些問題會慢慢的被克服的
以下分享兩張ubuntu 9.10的截圖
Jinwei wrote:
01上用的人或許比例...(恕刪)
這位說的很中肯...
我相信如果問我同事Ubuntu是什麼軟體?可能8成以上會回答"沒聽過"
我們公司是半導體產業,同事都是念電子相關科系喔
我認為最主要的關鍵點,在於個人是否專研於電腦知識,及對於電腦的熱衷度
這些人對於電腦軟,硬體都比較敏感,相對也比較勇於嘗試新的電腦產品
其實我也有接觸過Linux,但我不會去嘗試灌Linux OS,因為windows 我用的很好,沒理由拋棄它不用,去用不熟悉
的OS----我知道這句話一定有人會反駁:你沒有用過Ubuntu,你就不會知道Ubuntu會比windows 好用
如果有人這樣問我,那我先回答你,人生還有很多事要做,與其浪費時間去學習Ubuntu,不如把它花在有意義的事務上,畢竟我不是吃軟體工程的飯
csfp1 wrote:
01等科技類討論區不算在內的話
一般人有多少聽過Ubuntu?
不要說Ubuntu，連Linux都沒聽過吧
Mac還比Linux紅
認為世界上只有Windows這一套系統的人我相信也有不少
認為Windows是一家公司的人我也遇過幾個
認為整個電腦是比爾蓋茲發明的人也是有~
可是人家還不是一天一天的過日子 活得好好的
千萬不要有教會他們的打算
搞資訊的就是有一堆等著領卡的好人~
為什麼別人一定要知道 一定要會電腦?
為什麼要免費幫人組裝 重灌 維修?
如果每個人都會 那這樣學資訊的是要喝西北風嗎?
普通人越無知 那這樣越容易依賴資訊人員
最好是一跳出非預期的視窗 就會急著像熱鍋上的螞蟻
等到學資訊的好人們消失殆盡的那一天
就是各位出頭天的時候了
嗯~ 完全離題了!
Linuxer - 不怨天 不尤人 的一群少數民族
這就像是瀏覽器之爭的道理是一樣的！
很多人到現在還是不知道Firefox或是Google Chrome/Opera等瀏覽器的存在，也很多人只單用IE
想起當初Firefox的佔有率也是很可憐的不到1%
但是憑藉著用的人越來越多，加上功能比IE系列演進的太快了
導致現在Firefox的佔有率已經起碼超過1/3了吧，甚至歐洲可能都快超過一半了
至今，還是在那裡爭論IE跟Firefox的優缺點，但是市場佔有率可以證明一切
也因為Firefox的佔有率提昇，使得越來越多的網站不敢忽略Firefox
例如網路銀行，今天或許只有玉山銀行可以用Firefox來使用webATM，但是明天呢？或許會有越來越多銀行加入！
相同的，依以後的趨勢上網不一定要用Windows，很多都是小裝置或是智慧型手機也都可以
甚至可能會有很多基礎的簡單文件都用網頁完成報表
就算是在家裡，或許哪一天會有越來越多用嵌入式系統裝置來上網或是做些基本的事情
那會是用Windows XP/7 Embedded還是Linux，那就不一定了
只要Ubuntu繼續以這樣的腳步前進，每半年一小改
只要Ubuntu或是Fedora等Linux distributions越改越好，為何不考慮試用一下呢？又不是要誓言效忠某一邊就不能變節
只要他發展的東西逐漸能夠為消費者喜歡使用，超越微軟也不是不可能
只要Linux的佔有率提昇到一個程度，原生的Linux網路遊戲跟大型商業程式遲早就會出來，而這只是早晚的問題～
內文搜尋
從 APP 打開
X