沒有付了上網的費用那來的網路？
網路上免費的服務﹐固然是好﹐但如果有一天Google突然說﹐抱歉免費的日子過了﹐Gmail要全面收費了﹐那又怎麼辦？
Google要發展OS﹐不是不好﹐只是這次的設想是以網路為前提﹐雖然提供免費的OS﹐可以讓筆電的價格更便宜﹐但之後各位的上網費用都是免錢的嗎？再說Google或其它廠商也有推免費的線上版word﹑Excel﹑PowerPoint之類的文書軟體﹐假設用起來就和MS Office一樣好用(雖然目前還不是)﹐但一旦不能上網又急著要編輯文件時﹐又怎麼辦？又或者以後不再是免費了﹐而是要按次或按月計費﹐那還用不用呢？
如果不想用網路上的功能﹐這個輕量版的OS未來能不能安裝其它的軟體呢？有沒有足夠的driver呢？
回顧過去在windows 3.1的時候﹐MS讓大家發現原來電腦可以輕鬆的上手不用打一堆指令(MAC或其它的系統在當年也有﹐只是太不普及也太昂貴了﹐又不能容易的盜版﹐所以相對知道的人少)﹐而隨之開始有使用者聲浪質疑為什麼花那麼多錢買電腦和作業系統﹐一些基本的工具軟體都沒有？還要另外再付費買其它的軟體﹐這樣子的作業系統根本是廢物。漸漸的﹐微軟的作業提供越來越多的東西。故且不論微軟提供的工具軟體到底好不好用﹐但使用者有了這個作業系統至少有某些事情可以不用花其它錢去買軟體就可以做想要做的事。
不過﹐也因微軟這麼做﹐導致其它的軟體廠商賺不到錢了﹐開始想要制約微軟﹐然後又許多人跟著起閧﹐變成微軟這麼做是一件可惡的事。換一個角度想﹐微軟在作業系統中添加了許多東西﹐等於是購買作業系統免費附贈軟體(或者說那些額外軟體的錢已包含在作業系統費用中)﹐同時也讓一些對某些事情的輕度使用者﹐不用為了偶爾要做一件事而要花錢去買軟體。
好了﹐現在Google要出一個輕量的OS﹐而且目標是上網。有些人很讚同。但未來的實際情況﹐不知會不會像當年質疑微軟的作業系統太陽春沒有提供一些必要的工具軟體。Google畢竟是商業公司﹐Google沒有和任何使用者簽定永遠不收費的條款。有天時機成熟了﹐難道Google就不會開始全面收費嗎？早期微軟對盜版也是睜隻眼閉隻眼的﹐現在呢？不也加了許多機制來找出使用盜版進而限制功能不是嗎？
不管如何﹐有競爭總是好的﹐現在就等Google實際把Chrome OS出貨才能觀察這個策略的好壞。
nethawkc wrote:
雲端~~雲端~~沒有...(恕刪)
很多人一開機上網已經變成習慣了，就算什麼也不幹....
nethawkc wrote:
但如果有一天Google突然說﹐抱歉免費的日子過了﹐Gmail要全面收費了...(恕刪)
不少人對ie也有同樣的存疑.....
nethawkc wrote:
但一旦不能上網又急著要編輯文件時﹐又怎麼辦？...(恕刪)
Google gear提供離線模式...
nethawkc wrote:
微軟的作業提供越來越多的東西...(恕刪)
小畫家、記事本不用錢，win31時ie應該不能算一號，那還有啥不用錢？
nethawkc wrote:
有天時機成熟了﹐難道Google就不會開始全面收費嗎？...(恕刪)
兩敗俱傷的可能性比較大，不過電腦的硬碟這麼大，裝兩套又炫又酷的系統也是一件爽事，一套搞掛了還有另一套。
人類的文明世界 是否 因為 一些bug 而 自毀 呢 ? 期待未來發展 ~
設想如果 帶著 Chrome OS的小筆電 配 無線網卡， 去 到 較荒涼 沒有 訊號的地方
那 使用者 是否 就 糗 了 ?
個人觀點 認為 某些功能 還是需在機器 Local 做掉，且若無法連網路時 雲端運算 就換為 Local 運算
算是Hybrid，非單純分散式運算
屆時 為了 配合 雲端運算 的 盛行， 3G 、4G 基地台 又會 炒熱議題(電磁波、網路速度..)
若更有錢的 使用者 可以租用 衛星通訊 就比較少有 基地台 收訊 不到的 窘境
期待 Google Chrome OS 帶來的 無線通訊 熱潮 ，話說回來 當然 Fixed 網路 是為最基礎的建設。
各大 電信 業者 加油 囉~ Google 替 你們 帶來一些 商機~
hi~
把 Chrome OS 可能的整體藍圖都講到了。
『Crave 科技瘋: Google推Chrome作業系統 明年會有小筆電推出』這篇文章的後半段有提到 Google 其實一直都在為 Chrome OS 鋪路，從07年 Google 推出的 Gears 開始，接著08年推出 Chrome，然後陸續推出 Native Client 和 O3D，整個搭配起來就是 Chrome OS 為的運作模式。
簡單來說，Chrome OS 具有 Gears 的功能，讓所有 Web-App 都可以離線使用，並且透過 Chrome OS 內建 Native Client 及 O3D，就能順暢運作 Web-App，讓便宜的小筆電也能跑得動大型程式。
冰漾 wrote:
『Crave 科技瘋: Google推Chrome作業系統 明年會有小筆電推出』這篇文章的後半段有提到 Google 其實一直都在為 Chrome OS 鋪路，從07年 Google 推出的 Gears 開始，接著08年推出 Chrome，然後陸續推出 Native Client 和 O3D，整個搭配起來就是 Chrome OS 為的運作模式。
簡單來說，Chrome OS 具有 Gears 的功能，讓所有 Web-App 都可以離線使用，並且透過 Chrome OS 內建 Native Client 及 O3D，就能順暢運作 Web-App，讓便宜的小筆電也能跑得動大型程式。
今天看到幾則新聞，說Google已經在和NB的代工大廠商談Google Netbook的代工事宜，預計明年推出
新聞的可靠性不知，但假設是真的，我的心中倒是馬上浮現一連串的問號
Google為什麼採取這種策略？
手機對使用者來說，可以說是必需品，Android與之上的AP對使用者來說是錦上添花的作用，有其立足之地
但是NetBook呢？就算是很便宜，但會是必需品嗎？如果demand不強，就算是很便宜，銷售量也不會快速增加
那麼demand從何而生？ 我為什麼需要Netbook?
現在的使用者環境，其實已經可以跑WebAP，為什麼Google不等WebAP更普及，更被一般使用者接受的時候，再來推NetBook呢？以軟體應用的需求 來帶動 對Netbook的需求，再以更普遍的硬體環境進一步推動軟體的應用，這樣會不會比較穩？
現在推，timing對嗎？風險會不會偏高？
還是我已經低估了 大多數人對WebAP的需求？
為什麼Google這麼急著推NetBook?
除非...除非...Google 還有 Killer AP 還沒有公開，如果要公開，我猜也只會在Netbook快要上市的時候吧?!
內文搜尋
從 APP 打開
X