我覺得Windows 7做多只能在家用電腦取代XP (第9頁)

Cosmosfield
個人積分：6分
文章編號：12159240

6分

81樓

2009-05-24 20:06

cmy004 wrote:
若只針對這個測試, ...(恕刪)

原檔名肯定是Unicode，絕對不是日文編碼，轉成其他編碼的話，當然會亂碼，VISTA也不例外。
再說這個檔案即使直接丟給沒裝補完計畫的中文版XP,也不會有任何問題。

不然請你給個圖證明一下所謂的「BIG5 unicode」到底是怎麼一回事，真的有這麼神奇，VISTA才有XP沒有？

另外你之前的發言明明講「XP沒辦法處理非拉丁語系跟地區語系的檔案」，但我也用圖證明給你看了，只要是XP建立的資料夾或文件，原則上都是用unicode在處理，所以「沒有檔案總管處理不了的問題」。即使你安裝了補完計畫，這些資料夾與檔案名稱依舊是unicode的模式。

當然如果你的檔案來自win98或之前的作業系統，那可能另當別論。不過不管怎樣，補完計畫是針對非unicode程式才有用的，XP/vista/win7是以unicode在處理這些資料夾跟檔案的名稱，並非地區編碼。

否則在同一台中文版XP電腦的BIG5模式底下建立的檔案跟資料夾，一切換到不同unicode語系，豈不都變成亂碼？但這是實際狀況嗎？
有點不太清楚你到底要表達什麼意思，是否可以請你用實例證明？

cmy004

cmy004
個人積分：43分
文章編號：12159468

43分

82樓

2009-05-24 20:18

Cosmosfield wrote:
原檔名肯定是Unic...(恕刪)

我想你又誤會了.

win2000/XP的核心是unicode是沒有錯, 但是在繁體中文版下, 也就是你所謂 Big5 的環境下, 對於非拉丁語系的語文的處理, 是經過轉換表的. Unicode Add-on 是把不全的Big5 - Unicode 轉換表加以以補齊而已.

另外 Big5 中文與 Unicode 繁體中文, 在繁體中文版下, 顯示是相同的, 但是編碼還是不同, 如果以不同語言系統的windows來測試, 就會看出其中的不同處.

Cosmosfield

Cosmosfield
個人積分：6分
文章編號：12161004

6分

83樓

2009-05-24 21:31

cmy004 wrote:
我想你又誤會了.wi...(恕刪)

抱歉，但是目前我沒辦法驗證你的說法，所以我會先繼續保有我個人的觀點。
不過我會好好想想這是怎麼一回事的。

謝謝你的指教

T42p

T42p
個人積分：1123分
文章編號：12169361

1123分

84樓

2009-05-25 10:09

這陣子公司的MIS部門又重申規定，所有的新購電腦必需搭配WINDOWS XP作業系統。不支援XP的電腦，一句話--不准買!

反正企業夠大，不怕買不到電腦。就算外面都停產了，也有辦法去訂製我們要的規格。

e36jason

e36jason
個人積分：1070分
文章編號：14497901

1070分

85樓

2009-09-04 13:30

如果使用者在公司以外的場所(家庭,個人)都用習慣了Window7 ,
我想MIS是有升級公司client系統的壓力的, (主管會給壓力....因為他Win7也用的很爽)
但是...為什麼個人及家庭不能普及呢?

你說因為應用程式版本不支援,那應該更新版本就可以了吧?
那為什麼應用程式廠商(或遊戲廠商)不更新版本呢?

因為新系統使用者不多嘛....只要支援市場最大塊的XP就好了.

所以感覺這有點像雞生蛋蛋生雞...互相需要的.

個人覺得有個不能拿出來當作不升級但卻很重要的原因就是
Vista or Windows7 沒有辦法像XP有企業版可以完全同等於正版的破解
就算有...也不容易...

啟動正版作業系統對公司來說是沒差,公司可以用KMS server來處理全公司的啟動問題.
但對個人及家庭用戶,一個作業系統價位都已經等於半台電腦,
學生,組裝市場以現在的景氣,買的起正版Window7 的人應該不多吧
所以微軟只能夠期待他們買新電腦(搭隨機版) 來銷售Window7,
就算買了新電腦,隨機版附的幾乎都是home版...
不能加入網域,你要帶來公司用就準備密碼敲到死吧~
要推廣,除了功能好
有很多的使用者經驗,口碑,測試也能讓普及度更提高吧
且有廣大的用戶後,廠商要賺錢就一定要來支援Window7
不用你來弄什麼 XP mode, 軟體廠商會想辦法來相容Win7

不然,我實在想不透,以消費者喜新厭舊的特性,
Window3.1-Window95(NT)-Windows98-Windows2000-WindowsXP(2003)
一路上來微軟都不曾失敗,順利吸引使用者更換到新的系統
但為何到了 Vista/2008 卡關了呢?

我們不應該支持盜版, 但那專業版價格真是太高貴了.
看看微軟是要便宜賣來推普及率還是放任破解.
不然.........Win7想幹掉XP....真的有得等了~
(他只要想想當初IE 是怎樣打敗NetScape 的, 微軟就應該知道要怎樣做了~)
從Vista起搞個正版啟動程序出來,微軟的營收真的變高了嗎?
還是花更多的人力物力去推新系統,促銷?...最後還是不得不放棄Vista改出Win7

本人無意筆戰,只是認為這是新系統不能普及的幕後原因,
畢竟(多數人)有"便宜"好用的...誰會去花錢買貴的(難不難用好不好看都再說了)

最後....請支持正版軟體.

曉薇薇

曉薇薇
個人積分：16分
文章編號：14498569

16分

86樓

2009-09-04 14:05

iulianobear wrote:
看過公家的電腦就知道...(恕刪)

公家機關我不清楚..

私人企業則是買硬體就會追加 OS license
所以OEM 出廠的電腦基本上已經決定是 XP, Vista 或 Win 7
今年10月份後

出來的都是Win7

所以沒有user 要不要用的問題..

除非你是主管階級
除非你的電腦必須跑公司內部軟體跟出廠的 OS 不相容而你又必須"Daily"使用

否則妳是沒有選擇的餘地

去年整個部門換電腦清一色都是Vista...
就連電腦不是很好的..
也都能順暢操作了..

這真的不是介面, 電腦經驗.. 的問題..
上級要怎做下面就得怎做

叫你用Linux 妳也得學..
明白嗎?

小薇: 大家安安!

T42p

T42p
個人積分：1123分
文章編號：14498902

1123分

87樓

2009-09-04 14:25

WINDOWS作業系統的價格公司沒看在眼裡的，就算是企業版一個授權也沒多少錢。

但是現在XP上跑的那些軟體怎麼辦? OFFICE就別提了，就算要升級那個是小錢沒人在怕的。

對部門來說，真正大條的是像AUTODESK AIS9.0之類的專業軟體，換VISTA就要重買新版的不然不給跑。還好我們只用到AIS這種一套10來萬等級的便宜軟體，那種一套百來萬的該怎麼辦?在我這個不到100人的小部門，真有需要時應該捉個一千萬預算就可以搞定。至於整個企業包含那些比較專業的cad部門，花個一兩億預算才能把軟體全面升級吧。(至於要花多少工時在人員教育訓練及軟體調適就懶得估算了)

在企業平台上跑的LOTUS NOTE、ORACLE這些超級燒錢的軟體及在這平台上自行發展的應用軟體，對MIS人員評估是否引用進新作業系統才具真的決定因素。

bobbywu

bobbywu
個人積分：22分
文章編號：14500190

22分

88樓

2009-09-04 15:29

公司用的應該最主要都是被綁進銷存等等軟體吧

大多也都不支援vista

不然為什麼還這麼多公司仍然使用dos

raphael168

raphael168
個人積分：2分
文章編號：14500857

2分

89樓

2009-09-04 16:02

身為納稅人
我不同意政府公家機關花這筆錢去升級
有太多需要改善的地方了
作業系統絕對不是首要

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：14502181

2300分

90樓

2009-09-04 17:05

raphael168 wrote:
身為納稅人我不同意政...(恕刪)

公家機關應該都要去用linux+open office才對。
不會用？學不會？那請回家吃自己。