• 9

Windows XP 微軟再延命半年

我覺得理論上來說,一個好的OS最基本的應該是要愈做愈聰明才對

也就是在同樣的硬體條件下,新OS應該要跑得比舊OS才合理,至少直覺上我認為是這樣,當然這是不考慮其他因素的說法…

但是一直到現在我實在是很不解為什麼VISTA要再花工夫製作這些華而不實的特效…這也是許多人為之垢病的…


如果今天他保留VISTA上的新技術、新核心、與XP那樣不會用到什麼特效但不會很難看的介面整合的話

我馬上換…


PS:現在我用的這台電腦還是4年前的東西,以Celeron 2.4G和768MB(512+256MB)的條件,應該…會有令人不滿意的結果吧?
微軟不是要出新版作業系統了嗎??
Windows7 是嗎?
有誤請糾正
世界上最遙遠的距離,莫過於~我愛妳,妳卻不知道。
我並不排斥其他系統,我筆電目前還有安裝ubuntu
我也很想向我的學生(社區民眾)推廣linux,但是還是基於現實的因素.
實在是太不普及了,我如果開這個課表,一來地方設備上無法配合.二來他們興趣也不高.

我沒有嘲諷使用vista的人.
我針對的對象是 我在上一篇引言的那位朋友.
那只是想反問那位朋友,沒有設備有過錯嗎?

vista的好處不是沒有,他在安全上跟系統的穩定度上都有很好的表現.
在我使用過別人電腦上的vista之後,覺得還蠻順手的,我也在我的筆電安裝了vista.
使用超過一個禮拜.

但是我認為再等一陣子vista才能夠真正被接受.
我只是覺得微軟太高估電腦的進步速度.
依照摩爾定律預測,其實現在的進步已經比他所預測的還要快了.
再過1~2年,那時候的基本系統應該就足以負擔vista的運作了.

vista他比較像是個科技產業下的早產兒----太早來到這世上.
miltonwsm75 wrote:
為教育的目地,我贊成使用unix或是linux作為學習的平台
一方面取得成本低,二方面機器等級不用像微軟作業系統那般的怪獸級需求
三方面是避免微軟一派獨大
在說出酸人的話前,請想想自己做了甚麼樣的選擇
個人覺得Vista好在它把所有電腦你之前想要做的設定都集中到控制台+聲音音效的處理和XP大不相同, Vista的音效好很多. Vista 不用到run-->msconfig就可以輕鬆控制並且知道哪些程式在登入Windows就開始運作了. Windows發生過什麼錯誤全部都在Problems and Solutions裡面看得到. 還可以在Windows Update看到有哪一些更新讓你事先勾選或是剔除. User Account Control也讓一些可能危害系統還有登錄值的程式安裝/運作沒有辦法觸及系統的核心作更改. 然後用IE7可以在同一個視窗內開好幾個tab, 所以你可以開好幾個IE視窗, 每個視窗開好幾個tab, 加起來開超過20個網頁沒有問題. 但是在XP下面用IE6就一個網頁一個視窗, 20個視窗以上就會卡住. 當然Vista很漂亮, 而且很多設定都變得比較簡單

但是, 就是這個但是,

但是Vista就是會毫無預警的重新開機, 然後藍屏會告訴你上次電腦不正常關機, 請問你是否要進入Windows正常模式, 還是要進入安全模式, 等等. 而你完全沒有辦法發現到底是哪一個程式或驅動程式和軟體衝到產生問題. 還有, 有一些機種雖然規格很高, 但是Vista跑起來不僅會卡住, 還會當機或是凍住, 尤其是IE7在Vista上面跑, 已經好幾次freeze了.

穩定是最根本的需求, 所以我降成XP了, 現在測試XP是否會在Vista機器改成XP驅動程式以後出現藍屏或是當機...希望不會.

聽說史上最穩定的其實是Windows 2000 Professional. 當年XP出來的時候, 我還特地把電腦降成Windows 2000 Professional呢. 如果不是因為2000漸漸無人使用, 電腦剛好換新的, 我也不會換成XP. 可是現在XP 也很穩定了---給它鼓掌.
miltonwsm75 wrote:
為教育的目,我贊成使用unix或是linux作為學習的平台

有困難。
隨便舉幾點:
1. 目錄階層、檔案權限、指令、mount (掛載) 的觀念
2. 硬體的安裝與摘除
3. 軟體安裝/移除
以上好學嗎?
好,現在 Linux 有視窗環境,但是以上那些還是要會的,不會的話用起來真的是綁手綁腳。

另外,1995 年以後才學電腦的人,多數都只靠滑鼠操控一切,鍵盤都不太會用了 (指一些特殊鍵和特殊用法)
叫學生敲鍵盤?呵 = =

個人認為,全世界的 Unix / Linux,只有 MacOS X 才是真正適合給新手使用的
其他的統統不夠格
Gnome 和 KDE 的確是越來越進步了,但是還不夠好
d120000 wrote:
vista他比較像是個科技產業下的早產兒----太早來到這世上

Vista 是被設定為先烈的
沒有 Vista 的壯烈犧牲,7 是不容易被接受的
駕鶴歸西 wrote:
全球銷售量達1.8億套<===這一段....真讓人...
1.8億套大概有3/2都是強制搭機的吧...

1.8億的3/2...那不就2.7億?
銷售量1.8億卻有2.7億是搭機的?
沒想到大家反應這麼積極,小弟我有點驚訝。

我想反應的只是,並不是很多人的電腦等級都可以搭上Vista的列車,大部分的人家裡電腦,如果不是直接購買全新的電腦配備,跑Vista根本就只是在折磨自己而已吧?

當然,Vista的安全性、便利性也是大家極為推崇的的部分,但是在沒有預算可以買全新配備電腦的狀態,我想,說再多畫面華麗、安全性多高...的功能,在電腦慢到難以忍受的地步下,一切只是枉談。

小弟的筆電是某B廠牌的平價筆電(不是EeePC那種低價筆電喔!),當初買的時候,早就知道CPU電腦配備...等等級根本不高,可是M廠商卻還是硬要把Vista綁在這些等級不高的筆電(各廠牌皆有類似低價筆電)上面,造成小弟明明把記憶體插到全滿,還是整個慢到想殺人,要說我不追求新知嗎? 其實我是很喜歡測試新玩意的人(每天必看科技新聞、新軟體必定先來測試看看),可是確實電腦效能整個不行,除了灌XP以外別無他法。

我想M公司最失敗的地方就是,一年前明明知道貴公司的V作業系統非常需要標準配備才能跑得順暢,可是他們卻不管三七二十一,全部綁架廠商把這些等級不高的新電腦也全部強迫一定要用V系列作業系統,對某一部分電腦不是很懂的網友,買了新電腦卻整個類個到不行、無法正常使用,自己也不知道如何重灌、優化,當然是整個火氣全部上升,罵到無力,逢人必罵V軟體很爛很慢。

我想,一切都是M公司自己咎由自取吧?



我堂妹and我朋友買的筆電
Intel Celeron 處理器
再搭配512M DDRII 667
結果原廠給的是VISTA的OS

看以上配備跑XP都還只是剛好而己
拿來跑VISTA根本是在折磨自己

VISTA要推
也不是這樣的強迫式行銷吧
只是苦了那些不懂電腦的使用者而己

我那位堂妹買了電腦之後
打電話給我說 她才剛新買的電腦怎麼開機開超久的
操作起來又很慢 是不是中毒了...
請我過去看一下
看了她筆電的配備後 我只跟她說不要擔心這是正常的情形









因為...妳只是用錯了OS而己
不過往好處想,我的學生都是那些對電腦完全不熟的社區民眾,有些甚至連打字都有問題.
對我來說教windows或是Linux 都沒有差別,都得從頭教起.

用Linux的話,小朋友玩遊戲不方便、系統不用錢、硬體需求在某些版本比XP還要低.
對我本身而言,在推動解決數位落差的角度上來看的確是有幫助的.

不過他們可能不太願意來學這套冷門的系統吧,該死的微軟帝國...
Stallings wrote:
好,現在 Linux 有視窗環境,但是以上那些還是要會的,不會的話用起來真的是綁手綁腳。
另外,1995 年以後才學電腦的人,多數都只靠滑鼠操控一切,鍵盤都不太會用了 (指一些特殊鍵和特殊用法)
叫學生敲鍵盤?呵 = =
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?