您所謂的大眾主觀市場 應該不只是辦公 應用程式開發等等吧??
現在新電腦給新用戶幾乎都是隨機VISTA 而且現在開始是SP1搭機
穩定性跟檔案傳輸速度也比以前剛出來的時候好了
相容性的部分 微軟也開放一般民眾檢舉回報了
試問? 一般家庭跟普通上班族用戶是主流大眾用戶
還是只覺得老程式在XP上頭開發應用方便穩定 所以不削用VISTA的用戶是主流?
(我在不少論壇都看到這種唱高調的"肛程師" 錯字....抱歉 是"工程師")
當然以管理大公司團隊來講 現在VISTA還不是使用時機，光換軟體需要的授權費就很驚人了
更何況 機房端等等人員都得重新適應等等
現在PS等繪圖軟體 不是也都支援VISTA了? 64位元的VISTA所支援的超過4GB記憶體對繪圖來講有幫助吧?
以遊戲市場來講 ，高端新版的SLI技術也變成只支援VISTA
(這部分我不提了，不了解而且有興趣的請到顯示區去看9800GX2 G.F的報告)
一個作業系統正常壽命就是三年左右，前面不是也不少人提了?
現在連新的WINDOWS SERVER2008都是跟VISTA一樣核心了 ,
一直在抗拒新東西的意義真的有那麼大??
就好比VISTA的測試版2005年初就出現一樣，現在跑出WINDOWS 7的BETA不是很正常的嗎?
當初XP剛出的時候 我也是電腦公司店長，也承受過很多人問我電腦怎麼不是98SR2出機給他
怎麼新電腦出來都是XP? 用的不習慣 天天罵的也一堆不是嗎?
當時比較懂的就用WINDOWS 2000 , 普通用戶都是WIN98SR2
現在的VISTA不就跟當初的XP一樣??
那要不要全體回去擁抱 MSDOS 6.22??
sonyrex wrote:
重點是VISTA確實...(恕刪)
有空看一下Windows系統的週期.
就知道為何一堆人抱著XP不放.
ME失敗這不可否認. 不過XP的成功也並非因為Vista/ME不好.
就如我說的去看所有Windows的發售日在來說Vista是不好.
WinXP到WinVista之間相隔多少.
而又有多少人去查過微軟曾經說過的.
微軟高層只有說XP會之所以成功是因為他們讓他"活"太久了.
任何愛搞電腦的人都可以告訴你XP大概是Windows系列生存最久的產品.
也很多人曾經說過, Vista如果在早個幾年出, XP現在應該已經被人們遺忘了.
這篇文章有很多不錯的訊息. 有空翻一下前面一些大大說的話吧.
別無謂的跟某些人一樣動不動就跟Mac人筆戰轉移一些焦點.
至於Vista尚未普遍性就如我說了, XP讓他存在太久了.
人們習慣了, 僅此而已.
很期待Windows7? 講實話, 我真的不太懂有什好期待的...
現階段根本沒幾個人知道Windows7是長什鳥樣.
dc0001 wrote:
有聽說WIN7是要建構在VISTA上喔，希望這消息是正確的
正確。
ArnoldTsay wrote:
個人一直覺得 VISTA 本是個過渡版本，是用來試探市場，
或許 WIN 7 就是 VISTA 的真正面目。
正確。
不過 Vista 應該不是用來試探市場，
而是新的作業系統的開發案搞得太大了，許多功能又太過前衛，
如果全部寫完才上市都不知道要等到西元幾年了
所以才先把某些東西和功能拿掉，作成 Vista 來上市...
pan445 wrote:
95-98-me-xp...看數字都是一直往上加的..
為什麼會突然冒出個7..?
95-7=88 整整倒退了88年.....
想也知道是微軟打錯了....
其實是windows 7000...
因為 lucky 7
正解是：
Win 2000 = NT 5.0
Win XP = NT 5.1
Win Vista = NT 6.0
Win 7 = NT 7.0
PS：
Win Server 2003 = NT 5.2
Win Server 2008 = NT 6.0
想給大家一個建議，
Vista 你不一定要用 (畢竟雖然他比 XP 好用，但 XP 已經夠好了)，
但是 Vista 所使用的技術你還是得了解，因為未來的 Win 7 還是會沿用這些技術的...
內文搜尋
從 APP 打開
X