---
在仔細回看自己的文章與標題，也許會引人有著其他遐想吧！
我不用正版軟體不代表我一定會用盜版軟體，我仍有其他選擇如試用版或免費共享軟體。
我還滿慶幸我所處環境提供我豐富的資源，無須去顧慮我得自行花費鉅額資金在軟體設備上，
在第一篇文中我後來也補上了，希望能夠是分享
"曾經購買正版軟體，而有用過所謂售後服務的經驗"
平常會聽到評論硬體公司的售後服務好壞，但就很少聽到評論軟體公司的售後服務，
軟體不像硬體，硬體有問題可以退費、更換、維修等方式處理，
而軟體牽涉到更複雜問題，對於非常普遍性軟體，如MS公司產品，往往就是直接釋放修正程式。
而一般較小型公司，若非廣大用戶使用，一旦有用戶遇到問題，
究竟是個案或真是產品本身bug，真的是需要花費時間與人力去釐清與處理，
那麼處理方式是如何？
比方說, 我們都知道正版軟體很貴。其實這很貴有一部份是我們的原因, 等一下再談。其實幾乎所有你想用的軟體, 大概都有免費或是便宜的替代品。免費的軟體有的更好用, 有的沒那麼好用。但不管怎麼說, 我總不能說我只喜歡開 Benz, 住上億的豪宅, 我就非要偷個來用用。
而如果我是像 Microsoft 那樣大的軟體公司, 我才不怕你盜拷。為什麼? 我在你當學生的時候讓你拷到爽, 大家都習慣只會用 Windows, Word, Power Point 檔還當成通用格式到處流傳。好, 那我就來抓個學校開刀, 所有學校因為老師同學都只會 Windows + Office, 又怕被抓, 就全部乖乖交錢買授權。買了授權, 大家就更是完全 Windows + Office。等你到了公司, 你想, 拜托, 小公司哪能每台電腦都原版, 於是用盜版。然後等到哪天人家知道你有點錢, 再來付讓你付出代價!
所以, 軟體公司不怕你拷貝。他們真正怕你有正確使用軟體的概念, 也就是你沒錢你會去找其他替代方案!
你根本沒有替代方案, 反正他們知道公司學校付得起, 那軟體就是用那種定價, 定那種就是準備坑你的價格。你有了替代方案, 他們才會認真考慮要不要來個比較合理的定價。
我以教育版為例。一套 Photoshop 在台灣教育版大概是一萬四, 美國大約一萬二台幣不到... 但抱歉, 不只是 Photoshop, 而是, 而是包含 InDesign, Photoshop, Illustrator, Flash, Dreamweaver 全套 Creative Suite! 台灣賣 Mathematica 數學軟體好像是一萬左右, 美國則是五千台幣不到, 而且還有上課版, 也就是說你可以買一學期, 一學年授權, 會更加更加便宜。
照理說, 台灣賣軟體, 應該考慮我們可以負擔的價格。所以像教育價應該要像書本是比美國便宜, 但現在不是。因為反正你有又沒什麼替代方案, 我就把你吃得死死的。你繼然都不花錢買軟體, 那我當然把你的學校或公司當凱子。你不要說我只是個學生或小員工, 那不關我的事。不要忘了為什麼年年上漲的學費, 年年不調的薪水, 很多都是從這種一點一滴多出來的成本出去的。
所以說, 我們應該要有正確使用軟體的概念。你有能力, 想買個商業軟體, 當然沒有問題。你沒有能力, 就用自由軟體, 免費軟體或一些較便宜的軟體。你有了選擇能力, 控制權就回到我們手裡, 而不是任憑別人擺佈。
bmw520i wrote:
平常會聽到評論硬體公司的售後服務好壞，但就很少聽到評論軟體公司的售後服務，
軟體不像硬體，硬體有問題可以退費、更換、維修等方式處理，
而軟體牽涉到更複雜問題，對於非常普遍性軟體，如MS公司產品，往往就是直接釋放修正程式。
而一般較小型公司，若非廣大用戶使用，一旦有用戶遇到問題，
究竟是個案或真是產品本身bug，真的是需要花費時間與人力去釐清與處理，
那麼處理方式是如何？
我不知道其他人的情況, 我自己的經驗是這樣: 只要你挑的不是用得人太少的軟體, 一般來說 Google 服務都比軟體公司自己的售後服務重要。
而且, 在台灣, 一般軟體的售後服務都不怎麼樣。有時不是軟體公司的問題, 而是經銷商的問題。不過只果做好一些功課, 不管用的是商業軟體, 共享軟體, 免費軟體還是自由軟體, 大體上一些受歡迎的軟體你都很容易找到協助或是問題的解答。
yenlung wrote:
我想要分享一下, 就...(恕刪)
感謝這位網友讓問題回到正題
先替自己搭一下金鐘罩
個人使用的是laptop隨機的WindowsXP
Office是公司正版授權
電腦裡所有MP3都是自己的CD轉來的
遊戲主機從PS到Wii都是買正版片沒有改機用盜版
(要是在古代我應該會收到匾額歌功頌德一下吧~)
現在回到正題
確實盜版使用者在現代社會中是個龐大的怪異結構
首先他的集團人數極為眾多,遍佈世界不可勝數
再來盜版使用著的罪惡感極低,甚至幾乎沒有
(相信就算很多短片指責盜版就是偷東西,大家還是沒感覺)
因此,依目前情況來看道德勸說幾乎是不可能改變現狀
那麼嚴刑峻法呢?
打擊盜版使用者是正義的事,對軟體公司應該不會有形象傷害
不過,講是這樣講,共犯結構太龐大,還是沒有公司敢作.
再來就是防拷了
先討論被盜版的最多的windows好了,由於作業系統幾乎是接近獨佔的寡佔市場
而剛好,一般消費者的處理器市場也只有AMD,Intel兩家在玩,標準的寡佔市場
MS去找這兩家談硬體鎖防盜版一定可行
且防拷效果一定非常之好
那為什麼不作?
其實這就是yenlung網友所提到的
事實上,在寡占及獨佔的軟體市場中,龍頭公司其實與盜版軟體出現特殊的共生互利現象
若是防拷真得做得很嚴格很成功
原來處於獨占或寡佔地位的公司
會馬上面臨因為真的有很多人付不出錢來
選擇不買電腦,或是投入Linux等其他作業系統的懷抱
再來會發生對原龍頭公司很可怕的事
由於生產開發軟體並不需要投入太高價的生產設備
基本上有足夠數量的優秀軟體工程師即可
一旦使用其他作業系統的人小幅增加到一定數目
便會吸引部分軟體工程師投入開發相關應用程式
原本只是一小搓人在用的作業系統
屆時會因為應用程式的增加
使用人數開始以等比級數爆增
接下來所有噩夢都會成真
因為使用其他作業系統及軟體的人增加
呈現百家爭鳴的局面
全球大眾對Windows作業系統的熟悉程度越來越低
此時原本MS營收最大最穩定的來源--企業用戶--也會開始鬆動落跑
接下來對原來龍頭軟體公司是多可怕的地獄場景
保證比當初全球一起對她搞反托拉斯法還要恐怖一百倍
所以真的
前面那位版友說的好
用正版吧,有正版觀念的話
軟體世界會比現在的更多彩多姿
內文搜尋
從 APP 打開
X