J1977 wrote:
我倒覺得不用太在意,...(恕刪)
說的沒錯，所以台灣設計產業永遠不健全，因為台灣老闆認為自己需要的是美工而不是設計。
我簡單說一下
1. UI 設計不是美工，我前面已經說過，一個 UI 介面的好壞重不重要，從01上每天都看到有人在吵就可以看出
端倪了，如果有人認為 UI 介面只是單純的畫 ICON，或是路徑的設定，那是知識程度的問題，怪不了他。
2. CIS 能不能拯救企業?當然不行!但每一個跟客戶的接觸點，都是企業業績成長的機會，CIS是在提升與客戶接觸
點的形象，消費者對品牌的想法往往由這麼一點點的小細節累積出來，請問閣下，重不重要?
3. LOGO的設計很了不起嗎?不，當然沒甚麼了不起，一個LOGO的美醜，根本無法量化，觀點見仁見智，但『好
不好用』就完全可以看出一個設計師的能力。講嚴重一點，一個 LOGO 設計在實務上的使用，會影響到企業
的的成本，您相信嗎?請設想一下，假設你是Apple，每個月有龐大的產品要出貨，你需要印刷，需要在產品
上打上LOGO，結果你的LOGO用上了很美觀，但卻很特殊的特別色，導致你每次包裝印刷的顏色很難統一，
要花上大量成本(包含時間成本)去確保印刷品質；你的LOGO形狀太過複雜，導致運用在商品上的時候，每次
脫模都有細節糊掉，你LOGO的標準字設計太過於特殊，導致一縮小就甚麼都看不出來，你的CIS規範不合理，
全球的分公司在使用上沒有準則，導致所展現出來的商業形象不統一，每開一家新店，就要不斷花時間跟總
公司確定視覺怎麼走?品牌標誌能不能放在哪個底色?標誌與標準字要怎麼組合?遇到特殊形狀體積的環境怎麼
辦?這些問題，都是在消磨企業的時間和成本，你說他重不重要?
4. 設計當然不是甚麼了不起的東西，但也不要把它看得這麼狹隘，你現在所使用到的任何東西，都跟設計兩個
字脫離不了關係，無奈這門專業在台灣永遠都被你這種觀念給打壓，很悲哀。
