• 13

關於微軟軟體授權,事情大條了...

n6869059 wrote:
哈哈!! MIS單位再如何省錢也是被公司認為是貼錢單位~~

真的..真的....
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....
看了半天,到底是微軟官方正式發函通知貴公司,還是經銷商用微軟名義發函呢?

如果是前者,微軟也不會透過那麼大的動作,一般企業都會有一個客服窗口,這不是您指定的,而是只要貴公司有在微軟買過授權,微軟會主動配一個負責貴公司的客服專員給您,有任何授權問題問客服就對了,若授權有問題,客服也會第一時間打電話給您詢問。

至於那種假借軟體大廠發函的,通常是配合BSA居多,目的就是藉由查緝盜版名義來增加自己生意,樓主應該是碰到這種情況了,建議直接與微軟客服聯絡,那裏會有貴公司所有授權採購紀錄,線上就可以把狀況查清楚。

至於那種廠商,就列入黑名單吧,做生意做到用這種手段,那其他軟體公司請業務四處拜訪的都是白癡喔。

CAL授權,應該是以公司電腦數為單位,而不用乘上server數量。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取

豆豉英 wrote:
照您上面所言,精專unix的人才,真的開價都很高,本公司的確是留不住的,所以才會簽軟硬體維護費請專業的人才協助,不過您最後兩句發言我有點疑惑,現在懂UNIX的人已經很少了,再過5年....的確是永逸了...目前還沒聽說unix本身有任何更新計畫喔. 好像不是這麼一回事勒??


樓主您別誤會我不是指您, 而是這一篇裏面很多人根本沒用過也沒接觸過Unix/Linux, 有很多奇怪或錯誤的觀念.

Linux是Unix作業系統的一個分支, 不過因為全世界有很多人在開發跟維護, 又是自由軟體(不限使用目的可自由使用)
所以一般企業除非跑古早的大型主機, 否則用Linux的非常多.

又因為Linux是自由軟體也是開源(開放原始碼)軟體, 所以任何人只要有心都可以幫助Linux開發, 而這個世界的
"有心人"還真是不少!所以Linux的開發不但沒有停下腳步, 反而是以驚人的速度在進步!

Linux本身是免費的, 為了方便使用, 所以會有人去"打包"出不同的Linux發行版(distribution). 舉個例子, 如果拿
Windows來說, 就是像SuperXP,或是noname XPE之類的東西. 這些Linux發行版也是免費的! 但是可能我對
某個發行版有特別的需求, 或希望用這個發行版架構一個很大的系統, 除了自己修改之外, 另外有些發行這些版本
的公司, 也會提供有價的額外服務(顧問), 來幫忙訂製發行版, 或調整系統來適應你的需求. 但是版本的更新跟你
付不付錢一點關係都沒有! 發行版的發行維護, 有個人, 社群或公司這幾類, 一般企業會比較偏向使用由大型社群
(例如CentOS) , 或由公司(像ubuntu)主導的發行版本, 都能提供定期而長期的更新.

管Linux Server要專門人才, 那管Windows Server難不成可以隨便找工讀生來管嗎?! 因為Linux的活躍, 懂
Linux的人其實是愈來愈多的! 也有愈來愈多人從學生時代就開始接觸Linux了. 也托BSA的福, 其實會Linux的
MIS變成很搶手....所以人才會覺得難找, 價錢又高....(順道問一下, 我工作到現在, 還沒遇過哪一家公司的MIS
是只會MS系統不會Linux的耶?)

以樓主的例子, 只是把一些service從windows換成linux而已, 那還不是很難的東西耶?! 全公司導入Linux
, 那才是因難的東西. 像聯合報這個高度電腦化, 幾千人的公司, 就成功的全公司導入Linux. 還把他們導入的經驗
拿來開一家公司輔導其它公司導入Linux! 這才叫高難度~

樓主可以參考一下.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
朋友的公司也有遇到過這件事,而且微軟還請會計師事務所協助調查,但聽說調查之後它們公司對license的了解加強很多,而且也比較有一個正確的數字,沒有聽微軟的業務隨便亂補一些有的沒的
bluesystem wrote:
樓主您別誤會我不是指...(恕刪)

寫的太棒了,可惜不能加分,不然給你加100分...
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....
他的意似是說任一台client連到MS的server都要買**門票**如果該公司有5台server和100台client

就要為每一台client買5種server的授權,所以要買500個授權差別在價錢不同

如果你(client)今天要看5部電影,那你要買5種門票不能一票看到底
bala@syr wrote:
如果能把MS Office文書作業換成open office
恭喜,走向Linux的路又近了一步...(恕刪)


拜託.....這種大公司耶>....

Open Office和office2007.2010根本不能比~~~

功能差很大~~~做事效率也差很大~~~

微軟的office真的是做得很好,光SmartArt就超級方便......

用open office做一個簡報可能要1小時,用office 2007.2010可能只要半小時~~~~(做一樣的)

這種大公司.....因該是會很注重效率~~~

微軟office雖然強大....但就是要$$$$$!真的是討厭~~~~~
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
用open的東西不是不好 問題是當A公司的東西要進B公司的領域時,他也可以決定要不要相容你的檔案或相容的多

寡,廠商除了挖消費者口袋外 廠商間的競爭也很利害
英哥~看你這麼正經還真不習慣阿!!!!!
豆豉英 wrote:
寫的太棒了,可惜不能加分,不然給你加100分...

呵呵~你再努力的回文或發表30篇就能夠回過頭來評分了,
還有,單篇回文評分最多5分,呵呵~
其實話又說回來,貴公司會收到這種信件,MIS的主管要負很大的責任,
在台灣一家企業行號裡有2000部個人電腦的都不算是小公司,MIS主管
怎麼會忽視軟體的使用授權呢?就算老闆不懂,MIS主管也是有責任義務
提醒老闆的。
≡ 若知前世因 今生受的是 若知來世果 今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?