nwcs wrote:
有能力合法免費白嫖的，都是被人稱之為神，而散播神蹟趁機白嫖流量賺錢的，被稱之為網紅，只知道付錢的，被稱之為韭菜。
啊不就別人付費的都是韭菜? 你很聰明, 你是神?
自以為是神還要上來問嗎?
Youtube premium功能又不是只有無廣告而已
其它功能麻煩你也一起免費白嫖再來自稱為神好嗎?
背景播放, 離線播放等等
造福一下廣大網友, 是神就該造福人群
路人39 wrote:我只是使用者，又不是開發商，又沒某人臉皮厚，怎敢自我稱神 ?
啊不就別人付費的都是...(恕刪)
你看不懂中文，不知道『合法』2字是甚麼意思 ?
為了配合你神一般的中文程度，我再進一步說明:
一樣都是合法使用，免費才是王道，傻傻付錢還自詡聰明的，不是韭菜是甚麼 ? 還是該說是，被洗腦的狂熱信徒 ?
自己沒能力也不想不恥下問，以為付錢的自己，是高高在上的使用者付費中毒者，卻不知有人是可以合法免費使用，在旁邊吃瓜看人傻傻付錢還幫人數錢的合法使用者。
你可以眼紅、否認、嘲笑..那些有能力免費合法使用的人，我能了解的。也歡迎你繼續執行你那使用者付費的自我正義。畢竟一樣都是合法使用，付費是某些人的正義，免費是某些人的能力。你就當自己是好野人，是推動世界經濟循環的高貴韭菜。我對這2種人，都給予相對的尊重。這只是能力和個人的選擇，一樣都是合法使用，無關對錯。
路人39 wrote:我完全不需要 premium這些功能，只想安靜看片不被打擾而已，也鼓勵需要的人付費取得相對的權限、功能。所以，你是在GGYY甚麼 ?
Youtube premium功能又不是只有無廣告而已
nwcs wrote:
Will H...(恕刪)
你並沒有合法免費使用，你違反人家的使用者條款
頂多是你找到漏洞，但不合乎平台的使用者條款。
使用者條款我已經po過了，你是使用者，但是你違反平台規則，這若不等於你的非法，那的確不算非法。
沒人是傻瓜，選擇付錢的人肯定是看到背後的價值，樓主不需要這些價值也沒關係，但不要說付錢的其他人是傻瓜。
IQuit wrote:用錢解決，其實不是我的第一選擇，但也不是會排除的選項。合法前提，每個人都會尋找最適合自己的方式來解決個人的問題，因此對與自己不同方式的人，抱持非我族類發聲撻伐的態度，是我比較不贊成的方式。
看來 1F 樓主 遇...(恕刪)
Will Hunting wrote:顯然我的看法與解釋與你不同。所以，然後呢 ?
你並沒有合法免費使用...(恕刪)
路人39 wrote:針對你的中文理解能力，我覺得你真的有點對不起你的國文老師，喔，不，你應該是外國朋友，我有點強人所難了。
要別人稱你這個合法免...(恕刪)
既然這裡是公開論壇，那我當然尊重你GGYY的權利。至於誰是誰非誰好笑，自有公評.....
路人39 wrote:都快蓋到70樓了，你就只能拉1人到你的陣營，是不是有點虛 ?
自有公評? 真好笑64...(恕刪)
使用者付費，其實是呼嚨小白兔的，規則是給沒能力的人遵守，有能力者，不是另闢蹊徑，就是開宗立派自訂規則。而後行者，是要走韭菜路徑還是其他途徑，就看個人判斷，但這都你自己的選擇，後果都是個人造業個人扛，沒人逼你。
你看沒付費者很GY，我看他們很厲害，也趁機凱個油。你願意付費換個在平地行走沒坎坷，我願意站在巨人肩上免費看風景，承擔墜落的風險，腳踏實地和天馬行空並沒有對錯，只是雙方選擇不同。這世界很大，變化也快，昨日之是轉瞬即可能成為今日之非，抱持開放、彼此尊重的態度，沒必要對另一選擇GGYY的，這樣顯得自己很無知，比較能適應現今的社會節奏。
我對付費者一向尊重，他們是這世界規則運轉的基石，但凡事總有例外，我沒能力時也只能成為韭菜，當別人口袋裡的鈔票和腳下的墊腳石。當我有能力時，成為異類其實是一種肯定。所以，我也謝謝你的看法分享。就如你提的另一人，提出使用者條款、法律案件的觀點，我好歹也念了4年法學院，也想趁機長長見識。
最後說一下，在我的樓，你一歪樓到政治，就表示你認輸了，因為，政治只有立場，沒有是非對錯，一扯到政治，表示自認在道理上站不住腳，代表的就是一地心碎的聲音。
而如果是來幫廠商護航的，既然你都領錢辦事了，如果被人幹譙到脫皮，就當成是工傷吧。
有點嚴肅了，說個笑話，大家緩解一下:
某使用者付費信徒，東西壞了，請師傅來修理，並一直說是使用者付費。修好之後，師傅要求付維修費，他問師父，這套技藝花了多少錢才學成的，師父說這種都是臨場應用，不用花錢學。他直接拒付，既然是使用者付費，你都沒使用者付費學技術了，哪有臉來要錢，不該是免費的嗎 ? 師傅聽到當下，身體某個部位都硬了。
內文搜尋
從 APP 打開
X