學生入手Office 2007的好機會! The Ultimate Student (第7頁)

hueia1983

hueia1983
個人積分：60分
文章編號：5396095

60分

61樓

2008-03-21 13:25

asiacats wrote:
當然是可以用，不會因不會因為你學生身分沒有了就不能用。

這套軟體是Office有史以來最完整的版本，不過微軟也把醜話說在前
面，這套產品只賣給大學生，而且每套都能安裝在兩台電腦上，方便學
生在學校與家中使用，但是微軟也會隨機查核使用者，如果查到不符實
際的情形，將會要求用戶支付全額軟體費，如果用戶不想使用也可以，
微軟會退費。

本段文來自msn科技新聞。

對於以上的內容，我的理解是....

這跟教育版是差不多的東西
只要你不是大學生的身份，這軟體的合法性就失效了
從第二句紅色的文來說，就看你畢業後，會不會被微軟隨機查到了

kuliko

kuliko
個人積分：43分
文章編號：5396450

43分

62樓

2008-03-21 13:52

所以不是學生後就不能用囉?剩半年畢業不就不用買了??耶...這.....好吧.....我棄權

http://blog.xuite.net/rufu/ada

sealchan

sealchan
個人積分：2分
文章編號：5396584

2分

63樓

2008-03-21 14:02

表示需具備學生升身分,才可以合法使用.
畢業後就不可以使用

kuo23

kuo23
個人積分：6分
文章編號：5396795

6分

64樓

2008-03-21 14:20

sealchan wrote:
表示需具備學生升身分...(恕刪)

微軟的網站完全沒有這樣說阿..囧
這整個活動完完全全就只是價格上的優惠
而購買來的版本與旗艦版是一樣的
不是教育版，也不是什麼特殊版
你買來要給老爸老媽或是爺爺奶奶用他也都沒規定
只是一人只能買一套，如果你要把你買一套的資格轉賣來套利，他沒有明文禁止
取得來的產品網頁上也說得很清楚了。永久使用權

http://www.microsoft.com/taiwan/education/ultimatesteal.htm

你從何而來並不重要重要的是你往何處去

mingsheu

mingsheu
個人積分：111分
文章編號：5396874

111分

65樓

2008-03-21 14:25

hueia1983 wrote:

這套軟體是Off...(恕刪)

依 ITHOME 的新聞稿看來, 畢業後還是可以用, M$ 查到的話, 會依你的購買時間來推算你當時是否為在學學生!
另外, M$也沒有強制限定大學生, 限制是要大專院校的在學學生!!

hueia1983

hueia1983
個人積分：60分
文章編號：5397182

60分

66樓

2008-03-21 14:49

kuo23 wrote:
微軟的網站完全沒有這樣說阿..囧</block quote>

如果真是這樣就好了，就是一堆新聞讓我很疑惑。
畢竟微軟的邪惡帝國不是叫假的，這次他會這樣的大發好心.....說真的，我會怕阿

mingsheu wrote:
依 ITHOME 的的新聞稿看來, 畢業後還是可以用, M$ 查到的話, 會依你的購買時間來推算你當時是否為在學學生!</block quote>

sorry，還是要請問一下
如果不是在學學生呢? 微軟是否就會要求我﹝如果查到不符實際的情形，將會要求用戶支付全額軟體費﹞

畢竟我離畢業剩下不到幾個月
為了這幾個月的時間花2千多，實在不是很划算。

mingsheu

mingsheu
個人積分：111分
文章編號：5397258

111分

67樓

2008-03-21 14:56

hueia1983 wrote:
...(恕刪)

我所提供的ITHOME連結裡有說明了啊, 會依你的購買日期來查核你的學生身份, 不放心的話, 就打電話去M$問問好了:)

hueia1983

hueia1983
個人積分：60分
文章編號：5397281

60分

68樓

2008-03-21 14:58

mingsheu wrote:
我所提供的ITHOM...(恕刪)

瞭解，謝謝....

drabbit

drabbit
個人積分：27分
文章編號：5414660

27分

69樓

2008-03-23 3:37

如果合約不允許學生使用，而計中的網頁卻註明學生可以使用，不是留下一個可以讓人控告的特大號證據嗎?

你認為人家真的會這樣控告(用這種證據，還有不顧社會反應)嗎? 上次成大被抓MP3都沒告成了。
合約裡面據我所知不會寫禁止xxx使用，會寫僅限於ooo(時、地、...)使用，所以兩者不一定是
絕對衝突的。既非絕對衝突(在某些情況下成立)，就算真的拿來告也不一定可以做證據。另外，
學校沒有禁止學生來借用，不代表這些軟體是被允許或被授權安裝在學生私人電腦上的。

還有，我沒有打算去懷疑甚麼，只是要澄清有的人說「學校的微軟產品學生可以無償合法使用」是不一定
成立的。如何在合法地使用與尊重智慧財產，是先進國家的國民要瞭解並遵循的。不想再看到類似這個
案例，不清楚或著故意曲解法規，或是拿別人做錯事自己也可以做的理由去掩飾自己的過錯。
我發現有不少人在譏評Vii根本是仿Wii的四不像，那麼我們是不是也該更尊重創作，才有資格去評價呢?

要買時不降價嫌吃人好貴，買了過幾個月降價又嫌不保值。奇怪，後面又不是掛LV

kuo23

kuo23
個人積分：6分
文章編號：5415096

6分

70樓

2008-03-23 8:38

drabbit wrote:
你認為人家真的會這樣...(恕刪)

你想表達什麼?
我有說可以拿學校軟體隨意使用嗎?
我前面的文章說得很清楚了，
我學校有規定校內授權僅限於校內使用，拿回家用當然不行
甚至還有區分部份授權、單位授權、個別學系的授權，請看清楚
不知道這到底哪裡違反著作權了?

至於成大MP3事件並不是沒有告成好嗎
所謂沒有告成的意思是檢察官不起訴
而這事件是IFPI與學生和解了
但不要以為IFPI那麼善良要給學生機會芸芸等
這個事件一開始就是違法搜索
檢察官沒有搜索票就隨意進入學生宿舍帶走電腦
就算日後證明MP3是違法的，也有可能因為程序不對而不能列入證物
況且學生財力不夠，就算告成IFPI也大概吸不到多少血
而且如果這證據是有效的，
不就代表IFPI可以隨意帶檢察官進入任何一個民眾家裏檢查電腦?
所以當時的反彈才會那麼大

像現在IFPI已經不用那麼粗暴的手法來抓盜版
而是透過各式的p2p軟體來偵測是哪個ip在抓歌
如果是校內ip，就發文給校方要求處理，個人的話也有很多鬧上法院的例子

最後，有誰說了這句話:學校的微軟產品學生可以無償合法使用
何以你會這樣覺得?

你從何而來並不重要重要的是你往何處去