就已經很多人證明這件事是無稽之談了,還有一堆人在那邊起鬨是怎樣?當有人在這裡嘴砲說 Vista 怎樣怎樣時,Linux 與 OSX 都還是個連 Windows 2000 佔有率都趕不上的爛東西。http://www.w3counter.com/globalstats.php?date=2007-06-30一個是免費了不知多少年,搞到現在佔有率比 98 還低。一個是 五 年來改了 五次版本,還綁硬體免費送,賣了五年還賣不過 MS 七年前的東西。
剛也試著按按看10秒後只看到右上角視窗閃...閃.....閃~~~,過了30秒左右就彈出視窗"發生錯誤"直接幫我關閉了剛剛打開的視窗,我想會不會當機也多少跟硬體有關因為我只是單純的想試試看2G的記憶體會不會當機第2次測試大約4X個視窗,要捲好幾下才能再回到第一張畫面
jojo0821 wrote:就已經很多人證明這件...(恕刪) 真怪...你舉的例子真怪.....感覺又是個M$的跟隨者 囧Linux一開始就不是主打單機PC吧而且它的GUI比較友善的時候也已經是XP時代以後的事OS X ...系統綁機器...比起開放隨你組的PC ...你想那個會多人用 ?另外不知您用過linux跟OS X ?不然何以在您眼裡如此不堪
jojo0821 wrote:當有人在這裡嘴砲說 Vista 怎樣怎樣時,Linux 與 OSX 都還是個連 Windows 2000 佔有率都趕不上的爛東西。...(恕刪) 拿佔有率跟品質劃上等號?那可樂就是最棒的飲料,麥當勞就是最好的餐點了,呵呵,真是佩服阿~說句實話,通常多數人在使用或擁有的東西,往往都是【不怎麼樣】。Soong
Soong wrote:拿佔有率跟品質劃上等...(恕刪) 那項數據甚至不是市佔率This report was generated 06/30/2007 based on the last 28,226,082 unique visits to 4,862 websites.我工作編寫程式的電腦,還沒拿來閱覽網頁過。是不是用不閱覽網頁又非微軟的作業系統寫出來的晶片沒辦法裝在使用 Vista 的平台使用?玩我們打造的便宜玩具還說我們的槌子破爛且少到可笑隨便他們,錢拿出來就好