虛偽人生 wrote:
大哥，你這種算法比較...(恕刪)
看過AUTODESK的訂價
覺得ADOBE和MS都是佛心來的....
一套3DS MAX可以買10套WIN7 U版
首先我要說明, 我是正版使用者
我家裡筆電加上桌機共六套全是正版,
我也覺得貴, 所以請不要一竿子打翻一船人
為什麼嫌貴我還買？ 當然是因為不得不買
（原因太多, 有公有私..總而言之就是環境因素)
我認同智慧財產的觀念, 所以我願意購買正版
看了以上許多樓主曾經的反應,我也有個人意見^^
1.請不要把購買產品之後的更新等等的, 算在"應該"的成本裡面
因為這是任何一個商家, 提供一個不夠完善的商品所必須承擔的,
如果不是該商品有缺陷, 何必提供這樣的服務？
買到一個有缺陷的東西, 還要花錢請商家改善？這邏輯怪怪的吧？
2.請不要把買了這一套軟體可以用5年10年這樣的算法算出來
因為他是可以停止服務的, 在停止服務之後你還能不能用？你會說當然能？
但是事實上, 大多數情形你會被逼著花錢換新的, 撇開這個不談
如果按照這個算法, 我家的大同電鍋一台應該賣他上萬元了, 因為用了幾十年了
事實是很多商品的價值並不是簡單的用理論上的可使用壽命去衡量的
因為軟體這種東西你甚至可以放話說他可以用一輩子, 然後加註： 只要你硬體還有,某些狀況可以忍受...
而我之所以認為貴, 更多的考量是
1. 我的消費能力
2. 我認為這個商品不夠完善
︿︿
williamr wrote:
1.請不要把購買產品之後的更新等等的, 算在"應該"的成本裡面
因為這是任何一個商家, 提供一個不夠完善的商品所必須承擔的,
如果不是該商品有缺陷, 何必提供這樣的服務？
買到一個有缺陷的東西, 還要花錢請商家改善？這邏輯怪怪的吧？
企業當然要把售後服務的成本算在售價內賣給消費者阿
你的邏輯比較奇怪吧
同樣的東西保固一年免費維修 跟保固十年免費維修
你會覺得該產品賣出去的價錢會是一樣的嗎
一年保固與十年保固價錢當然不一樣
但是保固的簡單定義是修復受損的部份, 並不是彌補不足或是缺陷
為什麼不反過來想, 如果他的產品沒有不該有的缺陷, 那這一條成本也省下來,
就不需要考慮誰來承擔了？
那麼哪一間廠商可以理直氣壯的說提供一個符合要求的產品不是他們的責任？
話說回來, 就算是把這個算成保固, 你聽過哪一個廠商可以自己想什麼時候喊終止就什麼時候喊
還可以喊喊看,如果反應太大再取消, 然後好像施捨一般萬分不願的退一步延長一點？
如果這樣,為什麼不一開始就像你說的訂個2年保固？我們可以依據這個考量價格,
或是在到期時加購兩年保固？
原因可能只有一個, 那就是這是必須的補破網, 他沒立場收錢^^
順便回應上上層樓主
微軟是沒有逼我買啦, Linux我也用過啊,
只是大多數需要用到電腦的工作的公司都免不了微軟牌
而這還只是其中一方面, 所以我在一開始就說是環境因素嘛
我買都已經買了, 來點抱怨也只是說說, 就當做小市民的心聲那樣聽聽就算吧
而且討論對象是微軟產品, 方向也應該這麼向, 別往人身來囉︿︿
抱歉～語氣衝了點, 外面實在太熱^^
妖狐藍風 wrote:
...(恕刪)...
Linux免費? 下載的話要上網錢跟電錢(雖然說相我24*7的人有沒有下載都一樣)
燒出來也要錢.(7月到了.....)
燒出來
No ... 現在流行 Live USB
或先用掛載的方式，安裝在 Vmware 裡頭練習也行
不是每套要燒
也可以選 RW 燒 ...
RW 應該真的可以燒 1000 次的
小弟認為
Linux 的重點在開放 ( open source )
因為開放，所以 Linux Live USB 好用
因為封閉，所以 Win Live USB 難用
也因為 copyright，Win Live USB 可能有被告的風險
更因為 copyleft，Linux Live USB 可"不綁電腦"使用
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋
從 APP 打開
X