• 7

諾頓和卡巴選擇~~請問妳們會想選那套呢

兩者相比的話,由於以前用了好幾年的卡巴
對卡巴比較習慣,所以個人兩者擇一的話會選卡巴。

諾頓的話,08年以前的版本真的很遜,不過在09年後明顯改善的許多,
網路評價是真的蠻不錯的,加上在AV-Comparative成績也很亮眼
我想諾頓也應該是不錯的選擇。
這二家我都不用耶...
我是Avast! home+Comodo Firewall+McAfee SiteAdvisor...
在這不景氣的時代,免錢好用才是最佳選擇
建議「費爾托斯特(終生版)」便宜又好用

一般人對於中了木馬的主機,幾乎是處於「完全沒感覺」的狀態,只能依靠防毒軟體來保護
每次看到朋友或客戶是安裝卡巴、諾頓、免費小紅傘、pcc、avast、nod32...
都會手癢加一套費爾上去,往往都會有令人驚奇的發現
這些防毒軟體在木馬防護的部份實在太弱,必須使用其他專業防火牆軟體來搭配,才能放心
最高紀錄是在卡巴2010的主機上,一口氣清出超過150支木馬,人客當場傻眼(正版卡巴)

費爾對木馬的防護比較強,操作也比較簡單,適合小白使用者

如果是針對遊戲盜帳號的木馬,「木馬清除大師」會更強,但是不適合小白使用者


其實還有一個盲點,就是病毒的流行區域
台灣流行的木馬,大多來自大陸,跟大陸的主流木馬差不多同步
(歸功於兩岸的線上遊戲大多是相同的,或是可以互通的)
而歐美防毒軟體雖然整體測試評價很高,對這種區域性的木馬惡意程式卻不是防護重點
反倒是大陸的防毒軟體,在這個部份的處理效果很好
熊貓界第一美男子 wrote:
建議「費爾托斯特(終...(恕刪)


你太看得起缺少資金、員工數少的費爾了。

費爾托斯特有其獨特之處,但是絕對沒你說的那麼好。

它跟一般有名的防軟還是沒得比的。

(啟發引擎太舊、脫殼能力差、功能少)


AV-C, AV-TEST這幾家比較有公信力的測試都不會是買榜的
VB100%雖然有爭議,但並沒有買榜(雖然NOD32很愛用這家的結果來打廣告就是)
其它聽都沒聽過的就比較有嫌疑
另外比較有名的Virus.gr的樣本構成和來源不明,也沒有誤報測試,排行榜跟別家差很多,我是覺得沒有參考價值
最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU
squarelfox wrote:
迷失???
別忘了卡巴最初是怎麼紅的
正是你口中的網路上的測試報告

一開始就迷失的人,反過來說別人迷思??

還有人看現在卡巴排名下滑
就暗示其他榜上有名的是買榜
好歹拿出個證據看看咩
不然...怎不懷疑司機先生當年也是買來的??...(恕刪)

你這樣的說法只是代表少數迷失的人並不能代表我!我並沒有迷失
我指迷失於測試報告的原因是因為:
第一、測試報告大多、通常僅作偵測率檢測
第二、偵測率只是防毒軟體的一項指標而已,不代表全部
第三、基本上能排上前幾名就有一定的實力,但常有不瞭解的人指明我要排名第一防毒軟體這就是迷失
以上簡單描述供參
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?