6

[分享]微軟免費的檔案相容性套件讓舊版Office也能輕鬆編輯Office 2007格式的檔案

bluesystem

bluesystem
個人積分：2068分
文章編號：21081036

2068分

51樓

2010-07-21 10:48

cassatte wrote:
用這些格式，可以開啟的人應該是更少了！
免費的不一定全面適用，不然大家早都改用Linux Desktop了吧！

很多公司行號, 學校政府機關,根本就用不到MS Office的功能. 會買MS Office是
資訊人員為了省事怕麻煩,反正又不花我的錢, 為什麼要導入免費軟體, 挑戰使用者
習慣,冒著被罵的風險?如此而已....而不是他們真的必需用到MS Office才有的功能.

以我提到的公司行號, 學校政府機關,很多人只用電腦收發email,處理固定格式的公文
表格,修改裏面的文字,甚至只是打開來看而已!! 我知道有很多人裝了MS Office只是
為了「可以看這些格式的檔案」而已~ 很多人根本就沒對自己使用軟體的需求做過分析,
只是跟著別人一起用一樣的軟體. 像聯合報系幾千人導入Linux跟OpenOffice.Org
就是很成功的例子. 他們一開始也是先對OpenOffice.Org能不能滿足公司的需要做
研究,才敢導入的. 免費的當然不能全面適用, MS Office也有它的優點, 重點就在於
有沒有去分析自己的需要, 依照自己的需求, 去選擇最划算的軟體,如此而已~

有空的話可以去看一下這篇文章
用OpenOffice省下2千萬授權費

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

ptx

ptx
個人積分：1221分
文章編號：21081427

1221分

52樓

2010-07-21 11:02

bluesystem wrote:
有沒有去分析自己的需要, 依照自己的需求, 去選擇最划算的軟體,如此而已~

問題應該是在於，這種大型機關有無辦法依個人需求而使用軟體

可能有人認為自己不需要MS OFFICE的功能
但另一個部門則可能透過這些新版本功能得到了許多效率上的提升
此時，是要讓不同部門安裝不同版本OFFICE軟體嗎？
還是說要安裝同樣的軟體，來避免版本間的相容性問題呢？

雖然MS OFFICE有其收費的原罪，但我覺得他的新版本著實改變了不少過去的問題
若能學習各式軟體的優點，自然是最好的，但我覺得有不少人都只想學會一種軟體

一個中文，各自表述

cassatte

cassatte
個人積分：15分
文章編號：21127044

15分

53樓

2010-07-23 1:37

sendoffy wrote:
如果OpenOff...(恕刪)

bluesystem wrote:
很多公司行號,...(恕刪)

格式當然不是問題的根源，我只是提出「以現況而言」會發生的狀況。
而且能不能滿足需求也很少是目前大多數單位考慮的重點。

以學校或政府而言，更換軟體是一件恐怖的事情，
先是軟體介面，就會讓許多人抱怨連連。
在來是全校的系統要換掉，以目前大多數單位的電算中心編制......跟素質......
某學校的DNS Server掛掉，學生打電話反映時電算中心的職員居然還在電話中問學生們怎麼辦 orz

此外，轉換系統時許多表單要重做，巨集可能要重寫，
若沒有強大的政策強迫執行或是有充足的技術人員編制與教育訓練，
那真的很難想像會有多混亂啊！
而且很多人聽到免費的就會覺得很爛，一開始就會抗拒。

題外話，平心而論，M$ Office真的比較好用......
而且在文字處理上真的算是比較好的。

sendoffy

sendoffy
個人積分：128分
文章編號：21129669

128分

54樓

2010-07-23 9:11

cassatte wrote:
以學校或政府而言，更換軟體是一件恐怖的事情，
先是軟體介面，就會讓許多人抱怨連連。
在來是全校的系統要換掉，以目前大多數單位的電算中心編制......跟素質......
某學校的DNS Server掛掉，學生打電話反映時電算中心的職員居然還在電話中問學生們怎麼辦
此外，轉換系統時許多表單要重做，巨集可能要重寫，
若沒有強大的政策強迫執行或是有充足的技術人員編制與教育訓練，
那真的很難想像會有多混亂啊！
而且很多人聽到免費的就會覺得很爛，一開始就會抗拒。

你提到的問題，難道聯合報系就沒有發生嗎？為何人家聯合報可以成功轉換，身為教育單位的學校就無法轉換？
教育單位擁有的轉換時間，可是比商業機構長很多的！

胡言亂語僅供參考