ycweng wrote:
您前面的回文沒有讀清...(恕刪)
似乎有關於4g的問題
你就跑出來
哈哈!!
這次我學乖了
坐著看戲
加油 加油!!
syntech wrote:
server os 比 個人用的os 更不需要穩定,
所以在 server 用的os 開放 pea 36bits 定址,
讓SERVER可以運作更多記憶體但是更不穩定,
而且最近還擴充到 40 BITS 定址,
因為最近的CPU都是 40條位址線.
同樣的硬體換成SERVER OS或是LINUX OS,
就突然變成可以支援超過4G的記憶體,
一點都不覺得奇怪?
"What they found was that many of the systems would crash, hang, or become unbootable because some device drivers, commonly those for video and audio devices that are found typically on clients but not servers, were not programmed to expect physical addresses larger than 4GB. As a result, the drivers truncated such addresses, resulting in memory corruptions and corruption side effects."
(http://blogs.technet.com/markrussinovich/archive/2008/07/21/3092070.aspx)
syntech wrote:
如果不能改,
請m$說明是 "哪些" 型號開始沒問題,
或是由使用者決定是否開啟,
而非通通關閉掉.
更何況 pea 目前已是"預設開啟",
要不要一起串連使用者控告m$讓我們的系統不穩定?
作商業市場區隔不是壞事,
但是因為做商業區隔就假造似是而非的觀念,
就是不對.
...(恕刪)
這必須推一下，微軟的那個技術性說法是從XP SP2(2004)開始就這樣說的，工作上跟微軟打過交道的，應該知道微軟對業界能帶來的有形無形強制力，若真的有心開放，以當時最會出錯之一的Nvidia驅動程式，難道過了這麼多年這麼多代的軟硬體都解決不了嗎？如果有任職於資訊產業的、被每半年多就要改版的硬體平台逼得喘不過氣的，應該知道這在業界是多不可思議的事。微軟可是Win9x到WinXP驅動程式模型大改的大風大浪走過來的，甚至可說是微軟自己強制它發生的。
今天各位電腦的驅動程式/應用程式當機，多少都會按鈕線上回報吧！微軟端的統計數字可是一清二楚，某段期間內最常當機的驅動程式/應用程式版本，微軟馬上就會直接跟ISV/IHV表達"關切"，還會透過ISV/IHV主要搭售客戶的電腦品牌廠再關切一次、逼你限期改善，今天如果微軟想來真的，那一家ISV/IHV敢三四年來一直當耳邊風？這都是小弟親身經歷過的事。
認同微軟的商業邏輯不開放也罷！不認同也罷！但也請認知今天32位元XP/Vista/Win7的4GB實體位址限制係微軟以驅動程式技術問題推辭不為也、非技術真的不能也，更請不要用2^32這種錯誤方式來解釋.....
syntech wrote:
有些顯示卡,音效卡DRIVER有問題,
用在 SERVER OS 就沒問題,
用在 個人用 OS 就有問題.
那不是應該M$或是使用者串連去要求這些廠商改進.
就像當初 NVIDIA 在VISTA DX10 driver 一樣.
在最近幾個月之前根本能裝到 4G 的一般使用者就沒多少人,
微軟幹嘛去為了這個去逼其他廠商改進??
微軟逼其他廠商, 廠商就會改喔?
有人拿 Vista 出之前酒精亂灌把 Vista 灌當了,
結果怪 Vista,
微軟逼廠商, 就有人要說微軟耍老大,
微軟不逼, 結果廠商搞怪, 使用者亂來, 微軟就被怪系統爛,
兩邊不是人阿~
怎麼做都有人要批,
那這樣還不如多支援一點硬體,
不支援 4G 以上的系統, 至少被批的少點.
Vista 最常被念的就是相容性,
結果現在又有人要要求,
微軟應該為了一個最近才比較多使用者可以安裝超過 4G RAM 把相容性又搞差,
還搞到要去逼其他廠商!
搞什麼阿,
微軟又不是沒有出 64bit 的系統給你用!
微軟是做了可以用 4G 以上的系統,
但是搞出來, 對硬體的 driver 要求比較嚴格, 又要嫌他相容性不夠強......
XP, Vista, 7 都有 64bit 的系統,
微軟照你說的做出可以用超過 4G 的系統逼廠商了,
問題是你不肯用阿!
你沒跟微軟聯手一起用 64bit 的系統去逼其他廠商改阿!
Cudacke Dees wrote:
搞什麼阿,
微軟又不是沒有出 64bit 的系統給你用!
微軟是做了可以用 4G 以上的系統,
但是搞出來, 對硬體的 driver 要求比較嚴格, 又要嫌他相容性不夠強......
XP, Vista, 7 都有 64bit 的系統,
微軟照你說的做出可以用超過 4G 的系統逼廠商了,
問題是你不肯用阿!
你沒跟微軟聯手一起用 64bit 的系統去逼其他廠商改阿!
...(恕刪)
Cudacke Dees兄，這裡有小弟跟電腦系統廠談過後的一些解釋，他們最怕的就是客訴跟退貨增加，尤其是以北美市場的習性來說，今天您個人升級Vista 64是一回事，但是整體來看有能力/會想去升級作業系統、安裝驅動程式、安裝應用程式、設定環境的是小眾，其中還有一部份是有能力、但想到那過程跟時間成本就懶得動手的。
從電腦品牌廠看Vista 64的成熟度，目前沒有取代Vista 32大宗搭售的條件，在將來Win 7 x64要翻盤微軟也得要很拼，今天微軟也要顧現實的業績問題，他也無從強制HP、Dell、Acer、Lenovo、Toshiba等大客戶一定要限期轉到64位元版本。ISV/IHV則是夾在中間不是人，電腦品牌廠一天不大宗採用Vista 64/Win 7 64，ISV/IHV就會把主要心力花在32位元版(反正可以同時賣給x86、x64 Windows用戶)，而很難對原生64位元版投入平等的資源(因為只能賣給x64 Windows用戶)，變成一個雞生蛋、蛋生雞問題。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=300&t=894214&p=12#9765495
內文搜尋
從 APP 打開
X