Stallings wrote:
我只對那個問號作回應
這個答案基本上，yes
事實上 Mac OS X 是一種 Unix
Unix 病毒不是沒有，但從未聽過有重大災情發生 (所以資安廠商也懶得開發 for Unix 的防毒軟體)
事實上 Mac OS X 該防的不是傳統的病毒，而是來自於網路上的攻擊
Mac OS X 安全無病毒，但對於新興型態的惡意程式而言則不見得絕對安全
Windows 都不上網, 過去十年佔有率 10% 不到的的話,
要能有這種安全無病毒 "答案基本上也是 yes".
rex65 wrote:
WINDOWS 7 很難做到MAC X OS安全無病毒的夢想
每當我們期待微軟出新的作業系統
到最後還是落入病毒、當機、從灌...的地獄輪迴
我們花大錢得到的卻是什麼?
當VISTA宣告失敗WINDOWS 7 測試版推出時
我只感覺到
微軟當消費者是會掏腰包的實驗白老鼠..(恕刪)
又來了。討論Windows 7的GUI設計，要怎麼批怎麼罵都隨便你。把Mac OS X拖出來幹嘛？OS X在旁邊躺著也中槍。行行好，討論焦點集中一些，OK？
Cudacke Dees wrote:
真了不起,原來要這樣...(恕刪)
這沒有什麼了不起，不過只是陳述事實罷了（沒有攻不破的系統, 但是有相對安全的OS）
只不過每個人的解讀不同，有人覺得不過是如此，有人覺得值得去讚賞罷了
不過這都不會影響windows佔有近90%市場的事實
Windows 都不上網, 過去十年佔有率 10% 不到的的話,
要能有這種安全無病毒 "答案基本上也是 yes".)
不行，windows做不到
因為他的核心的保護結構是比較「開放」的
mac在osx推出前的os classic也有同樣的問題，當時佔有率更低，但是確實的有「病毒」
當全面改變以unix為架構核心推出osx後才使這個問題解決
我相信windows 7或是以後的系統會做到更加的安全
只是如此廣大的使用者真的需要更高的安全性
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
sickfoot wrote:
這沒有什麼了不起，不過只是陳述事實罷了（沒有攻不破的系統, 但是有相對安全的OS）
只不過每個人的解讀不同，有人覺得不過是如此，有人覺得值得去讚賞罷了
不過這都不會影響windows佔有近90%市場的事實
事實是,
你把是病毒的東西都定義成不是病毒,
然後說 mac 不會中毒......
sickfoot wrote:
不行，windows做不到
因為他的核心的保護結構是比較「開放」的
mac在osx推出前的os classic也有同樣的問題，當時佔有率更低，但是確實的有「病毒」
當全面改變以unix為架構核心推出osx後才使這個問題解決
mac osx 都可以 hackintosh, http://en.wikipedia.org/wiki/OSx86
佔有率還沒有 10%,
Vista 佔有率被批這麼慘都比他多了至少一倍,
等 mac os 能被 hack 到有 Vista 的佔有率咱們再來看 "開放" 與否的問題吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X