gogobooks wrote:
所以 你敢用'某個...(恕刪)
當然不敢用啊
所以我乖乖更新
就算不更新
我最多也是靠內建設定去延遲更新
何況我不是關閉更新主義的
且我從頭到尾都沒有贊同DNS方法
但前面好多大大都推這個呢
還有其他大大也有類舉的第三方關閉update程式，我也是看看就好
真要說的話
個人的手段應該是用硬體擋更新
去分享器設定，把update的IP擋掉之類的
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=300&t=5396705&p=2
目前試都是有用的，一個按鈕就可開可關，很簡單!
(中文的介紹)
https://itw01.com/VCU2VE8.html
就算你知道相關域名，舉例來說
v1.windowsupdate.com
v2.windowsupdate.com
v3.windowsupdate.com
v4.windowsupdate.com
你把這四個加入 host 中。
微軟有可能明天又加入 v5 v6 v7 ... 你加的完嗎？
就算你把 v1~v99 都加入 host 中，明天微軟可以用 x1 x2 x3 x4 來更新。
用改 dns 的方式，可以一口氣把 windowsupdate.com 包含未知的子網域，全部黑屏
host 只能一個子網域、一個子網域封鎖。
至於 220.133.53.46 會不會有惡意的舉動，目前沒消息、沒證據、沒災情。
目前也還沒出現比這方式更確實、簡單的關閉 w10強制更新的方法。
jplop wrote:
用改 HOST 的方...(恕刪)
關於用DNS屏蔽與hosts屏蔽，對我來說那只是"微軟和屏蔽微軟更新的DNS架設者賽跑"和"微軟和個人使用者賽跑"的區別而已，大家都有選擇的自由，可以依照個人喜好決定怎麼做，對於一般使用者而言我不會否認改一條DNS設定比改hosts簡單許多，但我(或其他人?)覺得有疑慮的地方其實不在簡單不簡單。
舉例:一個中間節點可以安守本分只做自己該做的事情，也可以從中紀錄所有傳送的內容資訊或送往錯誤地點等等...在沒有更多資訊說明的情況下這些都難以證明有或沒有，並不是說至今從沒聽說過也沒有證據顯示有人因為使用了這項服務出了什麼事就能讓大家完全放心，這才是我個人傾向於不推薦的原因與對其DNS的疑慮所在。
小補充:我的回文僅為單純做簡易資料解讀說明與個人觀點，並且沒有將結論寫死為"安全可信任"或"不安全請勿使用"，若您為知情人士，建議您可以選擇補充資訊或更正錯誤解讀提高你推薦的DNS可信度，畢竟公開透明的資訊或足夠公信的單位才是推廣的最佳幫手。
以上為個人不專業解釋回應與小建議，希望對你將來在推廣上遇到質疑時的回答能有所助益，了解他人疑慮之處並予以好的解答相信對你不會有壞處，謝謝!
可能你誤會了。 Host 只是一個極簡單的 DNS Server功能。他沒辦法用萬用表達式。
每個子網域都得輸入一次。
v1.windowsupdate.com -> 127.0.0.1
v2.windowsupdate.com -> 127.0.0.1
v3.windowsupdate.com -> 127.0.0.1
.
.
.
.
.
.
而真正的DNS Server可以用萬用表達式，例如：
*windowsupdate.com -> 127.0.0.1
*windows.com -> 127.0.0.1
兩行就把微軟封光光。
如果你有 4 台桌機、2台筆電。都是Windows 10。用Host 的方式。
你每發現 Windows 又有一個新的子網域會廣播 Update 訊息。
6台電腦都得去 Host 檔案，加上新的需封鎖的子網域。
至於釣魚網頁問題。你把HTTPS 、 SSL 都當作無作為的協定嗎？
在現在越來越多網站使用 HTTPS 的情況下，單純用DNS就想做出釣魚網頁不是這麼簡單的。
以上。
內文搜尋
從 APP 打開
X