chansaikit wrote:
用過W8 就覺得和M...(恕刪)
Windows包袱再加上東學西拼，硬上的結果變成了8這種怪系統~
不然突然跳進這個世界,一定會鬼打牆
新界面本來就是需要時間來習慣
但最大問題在於WIN8驅動並不被各大廠商所支持
以我自己碰到的情況
公司的不算太舊的印表機,沒原廠驅動,但WIN8有自己抓到驅動,可是卻常常無預警異常,拜讀谷歌大神,大家都無解,突然異常時只能拜託同事幫印
不只一家的開發工具沒驅動,廠商都說要評估,建議使用Win7,已經過了一年啦,然後...?,應該是怕寫好驅動,又突然生出Win9
開發軟體不給灌,不然就是安裝前先警告有相容性問題,最怕寫程式寫到一半突然出問題,心血都白費了,但還真的發生了,軟體相容性就靜要怪誰呢?windows全系列都ok,偏偏WIN8不行??
不是他不好,工作需求,WIN8相容性問題,我及同事們還是放棄了WIN8
再加上就算改變了，你系統效能也不會變強，跑程式會比較快嗎。
我只想說，它要是沒問題，就不會出現那麼多問題，只會一片叫好不是嗎，
這最簡單的原則，再怎麼說怎麼強調都一樣，它沒問題大家早都換 win8，
用 xp 的人因為需求問題，還會感嘆不能用 win8 呢，
何必有這討論那麼多，事實說明一切，不要再模糊焦點。
我想會吵起來的原因，都是些避重就輕的問題，win8 好在哪，提出來說說，
大家認同嗎，多數人不認同那還有什麼好討論的，只是個人感覺良好。
肅清台灣終戰的日本狗
MOOMS wrote:
我想會吵起來的原因，都是些避重就輕的問題，win8 好在哪，提出來說說，
大家認同嗎，多數人不認同那還有什麼好討論的，只是個人感覺良好。...(恕刪)
win8的好處其實我在別的樓已經講過無數次，
認同者有之，不認同的還是不認同，
所以說也是白說。
以事後諸葛的角度來看，
如果當初微軟不要把win8定義成「下一代的windows」，
而是當成一個搭售觸控NB/平板的另一產品線來賣，
如同樓主講的，標榜的是能「相容」x86程式而非「相同」的windows使用習慣，
也許在銷售與教育消費者的部分，會容易許多。
一直想著win8要如何像win7一樣操作，其實沒什麼意思，
把它當成另一個UI，接受所謂的metro介面、畫面四邊四角的概念等等，
一切就變得合理起來。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
個人最不以為然的
就是把桌面環境擺在Metro UI之下
要知道會繼續使用Windows的使用者，除了使用習慣之外，最重要的原因，就是以往的軟體相容性
重度使用者更是經常多視窗運作
Metro UI 主要是配合微軟APP Martket而生，直至現在，軟體數量、品質都不足以比擬exe環境
那為何不像BlueStack般，是將Metro UI視為桌面上的一個應用程式；卻是將桌面環境擺在Metro UI之下
然後再去批評使用者不去學習???
更別提多視窗運作時Metro UI能做到什麼程度
嚴重的本末倒置
繼續等Windows 9......如果還是Metro UI，個人認為微軟市占至少會掉個一成......
erioru99 wrote:
Metro UI 主要是配合微軟APP Martket而生，直至現在，軟體數量、品質都不足以比擬exe環境
那為何不像BlueStack般，是將Metro UI視為桌面上的一個應用程式；卻是將桌面環境擺在Metro UI之下
然後再去批評使用者不去學習???
更別提多視窗運作時Metro UI能做到什麼程度
嚴重的本末倒置
...(恕刪)
同意......Google Play跟Apple APP Store有它們成功的背景跟因素，追根究柢，微軟眼紅這塊潛在的新金流跟利潤來源到昏了頭，既知自家手機OS沒有足夠市佔率，卻讓PC/NB用的Win8作業系統變成朕意孤行硬上的實驗場。
內文搜尋
從 APP 打開
X