光轉個方向 姆指就要滑個兩三下,哈哈哈哈 打了四分多鐘才殺到第一隻
後面他改玩Counter-Strike: Source 感覺就是純脆來亂的 ^^||
Steam Machine beta #39 - Half-Life 2: Deathmatch + Controller.....
Steam Machine beta #39 - Counter-Strike: Source Gameplay with Steam Controller
然後有玩家展開 "戰慄深隧：最後曙光" windows vs steam os 效能評比
不過捏一開使看到特效開高的windows fps 都在 2x 上下
但是轉成steam os上面時 ~~~喔喔喔 fps 跑 5x 上下 這是蝦餃鬼東西
真的假的 這是真的假的！！！ 有沒有那摸誇張阿 (一定是打了針吃了藥)
不過隨著影片快到尾聲..........他開了win 跟steam os 設定log檔
windows
ph_advanced_Physx "1"
r_supersample "4"
steam os
ph_advanced_Physx "0"
r_supersample "2"
然後捏只看到他老兄丟一句 linux 沒有太多選項設定....&&**((&%(
這傢伙是"抖M"嗎？ 不知道兩個條件要對等才來比嘛 他後面也不po 同等條件下的Benchmark
這分明就是來討虐的 果然後面 一堆上來 ..............
Steam Machine Metro Last Light SteamOS vs Windows with FPS
惡魔推銷員 wrote:
看好Steam會繼續...(恕刪)
硬體壓根就跟steam os無關,偏激一點來說,現在所有的gaming pc
全部改裝steam os, windows就直接gg.
絕大部分人可能只分割灌xp來用office或是專業軟體.
kkgo2 wrote:
要吃的對象不是遊戲平台，而是 Windows OS ，高階版本的OS價格，差不多就是一台PS4..
對於會考慮Steam OS遊樂器的人來說，明明只是玩遊戲，若買PC何必要去配高階版Windows呢?
ggman948 wrote:
硬體壓根就跟steam os無關,偏激一點來說,現在所有的gaming pc
全部改裝steam os, windows就直接gg.
絕大部分人可能只分割灌xp來用office或是專業軟體.
PC把硬碟分割出來裝Steam OS的用意何在?
切一塊出來裝PC上已經有的東西，遊戲還少一大堆，然後失去原本多工的方便
(我們平常需要PC的軟體啊)，似乎很少有人會這樣做吧....
和
Steam BOX（跑 Steam OS 的小電腦，類似電視遊樂器）
定位是放在客廳電視，專打電動的，和遊樂器的定位差不多。
Steam BOX 還沒上市，規格大家都在猜，但應該會比自行組裝的電腦便宜和小台。
自己組的，沒辦法組那麼小台，就算用 itx 的主機板去組差不多小台的，成本也會非常貴，且機殼一定沒它原廠的好看。
如不想買 Steam BOX，
自己組裝一台電腦裝上 Steam OS ，也就是一樣的東西囉。
美國人比較注重版權啦，雖說 windows + Steam 平台軟體，也是一樣效果。
但多那套 windows 就要多花錢。而 Steam OS 是免費的。
然而放眼亞洲地區，就會有人覺得說：windows 又不用錢，那 Steam OS 有什麼競爭力
這個純粹是民族性使然，之間有誤解...
fedora wrote:
自己組的，沒辦法組那麼小台，就算用 itx 的主機板去組差不多小台的，成本也會非常貴，且機殼一定沒它原廠的好看。
如不想買 Steam BOX，
自己組裝一台電腦裝上 Steam OS ，也就是一樣的東西囉。
美國人比較注重版權啦，雖說 windows + Steam 平台軟體，也是一樣效果。
但多那套 windows 就要多花錢。而 Steam OS 是免費的...(恕刪)
這就是問題啊!
自己用PC零件組的遊戲機，成本高，這時花個台幣3000出頭買OS，遊戲選擇多N倍，
平常還比較容易拿來幹其他事(軟體多)，何必省個兩套遊戲錢來自找麻煩呢?
甚至拿自己擁有的合法舊版OS裝，不用多花半毛...
惡魔推銷員 wrote:
這就是問題啊!
自己用PC零件組的遊戲機，成本高，這時花個台幣3000出頭買OS，遊戲選擇多N倍，.(恕刪)
當然 windows 可以做的事情也許更多，比如 AutoCAD、Photoshop ....之類的，僅有 windows 版的商業軟體。
但有些人客廳電視旁擺台 HTPC，真的就是專門 打電動+看影片 而已。
專門娛樂用途的，和網咖一樣，去網咖要花錢，自己家裡擺一台比較省錢。
要工作的電腦，有另外的電腦。
家中客廳的電腦，那是娛樂的，不是回家還要工作的，那太辛苦了。
此外 365行，行行出狀元，修車的技師、蓋房子的、修水電的、廚師賣吃的、賣衣服的、漁夫農夫......等等，說他們拿電腦是要工作什麼，電腦當然是拿來娛樂的。另一種電視遊樂器罷了。
像以前還有流行 HTPC（客廳電腦），現在也不流行了，Android 電視盒/電視棒 一台才 2~3千，耗電不到 10W，看影片、打安卓遊戲（平板手機那種的）、上網看網頁、查資料，臉書打卡、Line 哈啦......樣樣都 OK 啊。
平板、手機很流行的今天，說不定有人整天都沒碰過 windwos，也是照樣上網、看影片聽音樂、看漫畫雜誌電子書、打遊戲、社交聊天的。
人們漸漸意識到：要接觸資訊的世界，不一定非靠 windows 不可。
再說 Linux 沒有那麼爛，
文書處理有： LibreOffice、OpenOffice ，雖說與 MS Office 不是 100% 相容，但用的人也不少。
繪圖有：GIMP、Inkscape ....等等的
其實 windows 上面用的軟體，Linux 上面都有替代的，包括 CAD 也有替代的，只是學校或職場，都是用那些知名商業軟體，所以那些免費的自由軟體就比較少人知道了。
不過 Linux 上的軟體，也有商業軟體，像 MAYA（做3D動畫的）一套20幾萬元，那個有 Linux 版本的。
比較會有差別的是：日韓、國產遊戲
比如：天堂、永恆紀元、太空戰士、仙劍....什麼的
那類遊戲當然 Steam 上面很難會有
Steam 上的遊戲，多數是美國遊戲
如果是要玩那一類 日韓、國產的遊戲，的確只能用 windows。用 wine 太麻煩，也不一定能跑。
但這個是看人喜好的，也許有些人就只玩美國遊戲，或有遊戲玩就好，沒特別偏好什麼遊戲。
倒也不是說：誰一定要消滅誰，或者誰一定要稱霸 PC 界，千秋萬載一統江湖什麼的，野心太大。
很單純就只是「選擇」變多了
選擇變多，對消費者有好處啊，看不出有什麼理由非要排斥不可
除非說損害到自身利益，比如有買某一家股票，賣某一家的產品，或者甚至就是某一家員工，總之利益共同體，損害到自身利益，那才需要跳腳。
是不是呢？
不然身為消費者，多一個選擇，它是有傷害到我什麼，要不要選也是我自由啊。為什麼非要極力去排斥它不可，排斥它我也沒好處啊。
看好它，是因為它免費，深得我心。但排斥的人又是什麼心態，這可能就比較深奧了....
內文搜尋
從 APP 打開
X