pcgamer wrote:怎麼樣的價錢才叫做『親民』?一套只要幾百塊?幾十塊?還是幾塊錢才對? dddd1104 wrote:那多少才親民像過時的PC GAME一樣 1片299這樣賣嗎? 幾百塊當然是有點扯啦但一套作業系統, 對我來說, 3000 ~ 4000 左右都能接受(指的是單機的旗艦版)但說到要多少錢才叫『親民』?這很難去界定有錢的人就算付個十來萬都不覺得癢沒錢的人, 出個一塊錢都嫌貴(當然有些人有錢, 但就不想付錢)
這邊不得不說一下為什麼一定要旗艦版台灣人最怪的地方就是在這裡又不願意付錢買作業系統(我不是在說你,我是說那些不付錢又要使用的人)用又要用最頂級的問題是你抓10個在使用旗艦版的然後你問他們旗艦版跟專業板甚至普通版差別在哪裡多半都說不出來再看他們使用作業系統狀況過半以上旗艦版功能是用不到的然後又嫌作業系統太貴就像去看電腦硬體討論區一堆人要求最頂級cpu跟顯卡結果只用來上網打電動看電影然後廠商一推出新的硬體又吵著要跟著換又要求cp值但是原本舊硬體可能連10分之7的效能都發揮不出來(或許舊電腦慢,只是因為某部分周邊沒跟上)這就是目前最弔詭的地方
其實這個比喻 不太好..這就好像買跑車一樣..先不管交通規則 台灣哪一個人 可以把跑車跑出極速的??那為什麼跑車還是賣得嚇嚇叫??備而不用 總比要用沒得用好吧!而且我覺得 微軟授權這一點 不夠親民!!一套六七仟元的作業系統 我買得下去.我也願意買..我也真的買了一套但是我家如果有三台電腦 那就變成 兩萬多元的開銷....(事實是.我家真的有三台電腦)這時候 我就花不下去了...他應該要可以認證一個人 最多可以裝幾台才對.就跟APPLE 的APP 一樣.同一個帳號買.可以在一堆不同的電腦上用.不然.盜版的問題是解決不了的.
mikel wrote:其實這個比喻 不太好...(恕刪) 前提是你要先買得起或要買超跑另外超跑並沒有賣得嚇嚇叫他是有他的市場但對照其他車款銷售他的的確確是小眾當你口袋不夠深就不應該去看著超出你能力負單的商品每家廠商都有自己產品的遊戲規則消費者可以選擇接受或不接受但不要因為不能接受遊戲規則就去侵害廠商權利選擇自己真正需要的功能才是聰明的消費者否則只會陷入不斷求新求爽度的陷阱裡(錢也無形中流掉了)
好吧.那我改個比喻好了..拿個高價位的東西來比喻 或許對你有難懂之處..每一個買機車的人..你去問10個人 150 100 90 50 CC 的車有哪邊不同大概每個人都只會跟你說.跑得比較快.或是價錢有差.真正懂差異性的有幾個?但是有幾個人會跟你說.因為我每天只騎10公里來回.所以我買50cc 的就夠我用了.或是我每天要騎50公里的路.所以我一定要買重機來騎..以上兩點.都不容易發生.阿.重機價位好像高了點.我改一下.或是我每天要騎50公里的路.所以我一定要買150cc來騎.每個人會喊車貴嗎? 會!! 每個都說超貴 越來越貴 貴死人了.但是.一樣會買以上...我相信你自己本身也是這樣的人..每個廠商都有自己的遊戲規則沒有錯.但不要因為不能接受遊戲規則就去侵害廠商權利這一點.我認同.簡單的講.就是拒絕盜版...不過 廠商本身要做甚麼努力呢?道德勸說? 省省吧.但是就像我上面說的.只要你的經濟許可......備而不用.總比要用沒得用好吧..你每天都騎10公里.所以你買了一台50cc 來騎..當你有一天交到女朋友了.想上個陽明山看夜景??想搞浪漫去擎天崗看日出??想去她的學校或是公司接他? 有一天你突然想載個東西...你還認為..買剛剛好 就好了嗎? 或是 你願意.為了一個不知道未來的人.而去新買一台車嗎?
mikel wrote:好吧.那我改個比喻好...(恕刪) 那根本就不該買機車因為未來會下雨可能要帶家人去玩應該要買車買車的時候又會去想未來某天可能開到一半賽在滾所以只是車是不夠的還要馬力強速度快那買飛機好了人要為自己行為合理化總是有著許多原因與理由從很多不同的大樓都可以看到不管軟體再怎麼便宜會買的就會買不會買的還是不買觀念不同就此打住不然到最後又要扯到電腦裡面是不是都正版有沒有下載之類
不會啦,我才不會扯那些有的沒的。不過我認為要比喻應該要拿同樣東西來比呢?機車,比成汽車,又拿出飛機來講,真誇張。換回電腦的講法就是,你跟本不應該買windows系統,因為多工可能會不夠用,所以應該用linux系統。又有可能嫌它慢,所以您應該想辦法弄超級電腦來用才對。您覺得我的比喻好聽嗎?說的動別人嗎?