• 14

Apple已經培養出一些死守不退的用戶了,微軟還在睡嗎?

個人認為MS Office真是軟體界的藝術傑作,XP和Win7的穩定性也不見得會比Mac差,但是Windows經常把系統資源拿來做和使用者無關的事,上次出差,XP一開機就一直在跑硬碟(可能是在自動掃毒吧),過了30分鐘還不停,最後我只好無奈的把系統重灌。

反觀Mac雖偶而也彩球跑不停,但是大部份時間它只做我要它做的事,沒操作時就安靜的待在那兒,連耗電量都降了下來,我量過家裡的PC待機時耗電是80W,而Mac Mini則只耗電20W,我只是要上上網、看看相片或電影,或是拷貝檔案,這些「小」Mac就可以滿足我了,至於公司正式的用途,Windows當然還是無法取代的選擇。

公司規定2年以上才能換電腦,我申請了幾次都拿不到新電腦,只好自己花錢買,我選擇Mac。MS一直在加強企業管控功能、支援一大堆的軟硬體,我個人要一個快速穩定好用的系統它卻著墨甚少,尤其在長期使用Windows後,我很感冒的一些問題例如硬碟愈長愈大,無孔不入的病毒(開個PPS檔會中毒? 開電腦不做任何時也會中毒? 看相片會中毒? 到底在Windows中做什麼會中毒,什麼不會,我己搞不清楚了),開機慢,設定複雜(在我們公司電腦要上網,都要看SOP才能完成設定的,反觀Mac用到現在,還沒那項功能需要用到SOP這種東西的),卻一直沒改進,面對MS推出的新系統,我連去試的勇氣都沒有了。
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
你有同一台電腦三個OS重複測試過嗎.......

目前我以一台P4等級的工作測試機上安裝了XP、Vista、win7

cpu 2.4G
RAM 1G

開機速度
7> XP >Vista

程式執行速度
XP 略> 7 > Vista

如果只是換層皮

為什麼一堆老機反而比Vista用起來還穩
預言微軟關門大吉?你真的覺得有可能嗎~

微軟的系統穩定度跟各方面問題除了硬體外,使用者使用方法絕對佔8成以上

你防毒軟體再強也比不過一個對病毒感染方式不了解的人

不過說到微軟的系統..

我覺得要用XP不如用 Server 2003

要用Vista、Win7不如用 Server 2008

超穩又不吃資源

我Benq u101 小筆電用 Server 2008 跑的懗懗叫,又超穩

關機也都只用睡眠,開機只要2秒就能繼續用

如果微軟作業系統也搭硬體賣,不單獨銷售,也沒這麼貴啊~~
把 MAC 電腦的零組件扣掉,作業系統應該也不便宜...
http://0rz.tw/8e3YK 台灣微軟TechNet Windows Mobile討論區
Taroko1005 wrote:
從XP到windows Vista、再到WIN 7,共花了10年的時間,卻搞出像Vista那樣的四不像作業系統,砸了5000億開發出這樣評價極低的作業系統?也難怪當時一大堆人跳去用LINUX...

這種說法真的是令人震驚…因為我真的從來沒聽說過,由XP 換成Vista 覺得難用,反而跳去 Linux 的人…
又一堆自以為的嘴砲魔人…
看也知道沒在自己電腦上安裝而且跑過一陣子vista和win7…
如果win7真的只是vista換皮…那為何全世界這麼多人都推崇…
還是說全世界的人都是傻子…只有你們嘴砲幫的頭腦最清楚…

Taroko1005 wrote:
Apple已經培養出一些死守不退的用戶了,微軟還在睡嗎?
...(恕刪)


你是不是看太多政論節目了? 才會有這樣的標題?
有點像選舉的時候 "演悲情劇" ?
一點事實和根據都沒有, 你那一隻眼看到微軟在睡了?
微軟也培養一堆打死不退的用戶阿
很多公司只用XP+OFFICE 2003阿
也不升級阿, 但每幾年還是付新版Windows跟Office的費用阿
微軟繼續睡還是賺很大阿
uf2003 wrote:
回想當初我用XP的時候有8成人說是垃圾~WIN98才是最好的系統~

回想當初也有人一直跟我說在DOS下用PE2還比較快~ 所以比較好...
回樓主

微軟死守不退得用戶更多

以上

Orz
聖‧人‧不‧死‧大‧盜‧不‧止
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?