wen6212 wrote:
微軟為什麼不能像mac的作業系統一樣，操作介面一樣，但效能功能不斷提昇，也不影響相容性，對支援的廠商也不需要一直針對新的系統一直更新驅動，
又來了, 又是這種蠢話....
你拿最新的 mac os 去灌個四, 五年前的 mac 來看看是不是像你說的一樣好了.
Mac 過去十年來佔有率也就頂多 10%,
支援度也就那個範圍而已,
Mac 是連零件都沒得選, 整台賣給你的,
還不相容那該去死了......
Windows 可是要能夠在其他 90% 會自己亂配零件,
不只如此還會超頻, 開核的人的硬體上跑,
還要包山包海包含各類型電腦配備.
相容性.... 買台 Mac 來打遊戲你就知道相容性如何了.....
正在幫軟體大升級很多都不相容....
ASUS主機板已經有驅動了但都是BETA板的有時還會跑出藍色畫面...
外接音效卡也是半殘的狀態很多功能都沒了
這應該要過一陣子才會融合吧...
7本來就是VISTA的改版....
介面功能上根本只是改一點點
很難相信是完全不同的作業系統
畢竟真的太像了...
如果7做的比VISTA還爛我看微軟要跳樓了
現在是VISTA SP2是最穩定的目前7是比不上的
一堆人都說7介面很習慣很人性化但明明跟VISTA一樣阿...
還說7多啥多啥功能但VISTA本來就有了阿...
XPM只不過就是Virtual PC改出來的而已
VISTA也能裝只不過7把它整個融合進去了
其實VirtualBox和VMWare比XPM好用多了
用Windows 7一陣子了總覺得只有視窗拖拉式比較特殊而已
其他的只是小改款
認為VISTA難用的，很多都是一開始就認為介面很難用，不願接受一個新的系統。沒錯，VISTA所需要的硬體資源高，很多人的電腦都跑不動、批評聲浪越來越高，但是很多批評都不是很中肯的評論，大多是一昧的反制。
於是乎VISTA步入的ME的後塵...
未必~個人觀點，VISTA仍是一個不錯的OS，撇開硬體資源不說，個人使用經驗是覺得以雙核心電腦而言，在VISTA下運作會來的比XP流暢。因此，在VISTA之前的OS，是應該"因機制宜"會是比較好的方式。那麼至於相容性的問題，新推出的OS大多會有這類的問題，請給一點時間去做緩衝，畢竟不是每家軟體、硬體廠商都是大廠，可以做到同步去相容新版的OS，陣痛期難免! (當年XP推出時，不也是有相容性問題？)
直到Win 7出現了(M$經歷了VISTA的慘痛教訓?!?!)，7 這款OS是M$顛覆了他們以往的設計理念，不需要太高的硬體資源就可以流暢的運作，光這點接受度就會大增，但是未來仍一定會避免不了 "介面難用"、"相容性不足"的問題，一定會再出現雜音的!!!
嵐夜 wrote:
3.程式各別控制音量
VISTA 就有了，這是延續下去的功能哦!
我也嘗試使用office outlook，但是因為我的office outlook是用來同步我的PDA手機聯絡人，這些聯絡人就只有電話，但是把Outlook Express匯入之後，聯絡人變成(手機聯絡人+e-mail聯絡人)導致我寄信的時候點選聯絡人跑出幾百個手機連絡人，但是偏偏e-mail卻只有十幾個，根本是要大海撈針
如果能解決這個問題，我想我很樂意使用win7 or vista
內文搜尋
從 APP 打開
X