文章有看完，就知道整篇還是在講metro UI未來的改版方向，
它的確讓人不適應，但不會消失的。
而所謂的casual user指的是那些完全不想搞懂新OS的功能，
只想靠舊的windows操作習慣、甚麼都不想進步與學習，就能夠用電腦的人，
這些人在XP換Vista/Win7時，介面只動一點點就唉唉叫了，
何況是從win7換win8呢...
這是文章的結論:
He acknowledges that Metro will take some getting used to, but it's not going to go away, as it's part of Microsoft's long-term strategy.
"We knew full well casual users wouldn't like it initially. Hopefully in 5 years we'll look back and see we made the right decision," he writes.
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
它的確讓人不適應，但不會消失的。...(恕刪)
同意，只要微軟不放棄創建自家的APP Store以產生額外金流的商業模式，Metro是不會消失的。這商業模式不能說錯，因為沒有公司是不追求更大成長率以及更高利潤的，而且Apple跟Google都已證明是可行的；消費者也沒錯，畢竟消費者願不願意學微軟單方面所謂「對你好、有未來性」的東西，是不能用強迫推銷就範的，這世界還是掏錢的人作主。
因此，只能看兩邊誰會先妥協、或是能否把Metro改進到一個雙方都能接受的方式；不過時間拖長，不利的當然是微軟那一方。
真正要怪，只能怪資本主義下的公司股東一定會要求賺多還要賺更多的這條經營潛規則。
ddcatt wrote:這種複合程度對你來說或許是剛剛好
盡往壞處想，的確是四不像，
不過我個人還蠻愛的就是。
一套UI可以橫跨手機到桌機，
也能隨鍵盤的有無變換操作方式，
至少win8是個起點，且看win9要如何變吧...
但對於消費者而言 根本沒有所為的複合使用 四不像依舊是四不像 而不是微軟宣稱的通用
跟過去一樣 要挑桌上適用 筆電可攜適用或是平板適用
現今U還沒辦法通吃 不然不會在可攜式裝置另外開發低耗電低效能的OS與專用軟體
對一般消費者而言 四不像帶來的困擾 讓消費者不吃這套
有效能有攜帶性 結果沒續航力
有效能有續航 結果沒攜帶性方便性不如平板
有攜帶性 結果用桌上型系統軟體沒效率
這種四不像的困擾其實講過很多次 有注意這種產品消費者其實也在這一年多知道這現象
最主要還是無法達成平板的可攜與續航就讓微軟這四不像被打回票
畢竟平板比微軟這概念還早推出 要是沒辦法推翻平板的使用概念 永遠只是四不像
還是只能專選於適合使用的特規產品 而不是選一種就概括所有使用 不然稍一選錯就會
要效能沒效能(atom)
要續航沒續航(i5 i7)
要系統沒系統(RT)
發售至今 仍一堆懞懂的消費者搞錯
也不知道要選擇哪種
討論區仍舊一堆人在問 我到底適合哪種...........一整個亂
彈幕濃！
skiiks wrote:
這種複合程度對你來說...(恕刪)
問題出在微軟win8有分電腦版和RT版，但是電腦版還加入動態磚及APP本來就多此一舉，不過好在8.1版開機能直接進入桌面，已經比較好一些了
* the most frustrated are the power users. ms will cater for these only later on.
* happiest most probably are the casual users - this is who the win8 designed for.
* users in between, who knows, and he didn't say, but in my opinion, maybe just shout a bit and get on with it.
now, which category do you fall under? those who just get on with it? or the happy user?
that's where i said he just slapped many here. and yes, i do agree with him.
=========
win 2012 server 一樣玩磚塊。。。
chrisintaipei wrote:
what Mille...(恕刪)
那是您的解讀，
我的解讀沒有那麼負面，
win8在傳統桌面的操作體驗部分沒有繼續進化，的確讓一些power user失望，
但既然是power user，想必能找到解決辦法，
簡單的metro UI更難不倒他們才對。
再說metro UI只是把按鈕放大方便觸控，
就算沒有觸控，單用鍵盤滑鼠，用起來並沒有明顯差別，反而icon更大更好辨識，
甚至程式檔案可以直接鍵盤搜尋不須快捷鍵，這點win7還得多一道手續...
我是覺得原本win7開始功能表的程式集，只是用來收納程式的地方，
幾乎沒實際用途，整理也麻煩，
真正每天用的東西還是釘在開始功能表上，
今天只是換個地方，而且更大更花俏還附帶訊息瀏覽，
真的想不通哪裡不對了。
另外win8.1也把自動釘選到主畫面的功能預設關閉了，
並且增加程式集的排序功能，
這些都是非常好的微調，
metro UI應該還是微軟主要想推銷的東西，
未來在這個基礎上看看還能做甚麼樣的改善吧。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
chrisintaipei wrote:
"Right now...(恕刪)
這篇回覆根本推託，說的自己好像先知還殉教者一樣。
說界面雖然變了，但都是因為使用者沒有探索精神的錯·？
那WINDOWS-->IOS跳夠大了吧？
結果人家大賣，人家夠直覺，連3歲小孩到老阿媽都會用。自己的系統連關機，調音量都要google
自己還要像馬英九一樣搞些美化自我催眠的小手段”我們在做該做的事情卻沒有掌聲““眾人皆醉我獨醒”
說穿了不就是自HIGH？
我承認WIN8 UI很漂亮所以買了，但他的UX根本廢物，他的銷售量跟發言人出來滅火可見一斑。
還得弄個8.1以及加速9.0趕工。
10年前微軟想把手機當電腦用，很蠢。
10年後微軟把電腦當手機用，更蠢。
如果他接受退貨，我很樂意退回去
內文搜尋
從 APP 打開
X