• 8

windows 7 何時能上市?

Cudacke Dees wrote:
英文文章只說核心架構相同。
然核心元件在其架構不變的前提下,一樣可以做修改的。
也就是說,無法從核心架構相同推得核心相同。
事實上,只要有作過修改,就是不同,只是在本題中是小異。
對於普通的用戶而言,可以把新舊核心視為相同,但對於開發人員而言,哪怕是再小的差異,不同就是不同。

所謂核心架構不變,是指核心元件對外的窗口、介面不變,核心外的其他元件在叫用核心元件時,感覺不到差異。
但是核心元件還是可以做內部的變動、改良,這不會影響到跟外部元件之間的相容性,因為核心外的其他元件無法得知核心內的變動。
這是引用物件導向設計中,資料封裝的觀念。

這些就是我的總結。

不想再跟你交鋒了...很煩
如果有第三者覺得我這一篇的論點有誤,敬請賜教,在下虛心受教。
到底是不是同核心,這要看你相同的定義是什麼。

如果你要完全程式碼都相同才算相同,那就當然不是。 Vista 跟 Seven 所謂的核心相同,
指的是基於同樣的結構思維,例如底層 kernel 建構的機制、 driver model 以及存取權限的機制等等,
但是同樣的一種結構當然可以用不一樣的程式碼去達成,新的程式碼「可能比較有效率,也可能比較差」。
其實爭這些是沒什麼用的,核心總是不斷的改進再改進,
使用者其實不 care,一切以親身用的感覺最清楚。

我自己親身用 windows 7 6801 版的心得是:

反應速度比 vista 快上不少,在硬體配備差的情況下,
卻不會一頓一頓的,感覺相當流暢。

軟體實際執行速度,跟 vista 差不多。

因為整體反應速度蠻快的,所以使用的感覺是非常好的。

我的電腦是 Sempron 2800+ 1.61Ghz, 1.5GB RAM, 7200 RPM HD
視覺特效全開。

就這樣
因為VISTA=難用
所以出個WIN7,把焦點轉移
順便擺脫VISTA這個累贅的名聲
(不負責預測)
以父之名
lightya wrote:
Vista引起的筆戰...(恕刪)

將心比心吧
挺XP的那群我也不知道在想甚麼啊? 而且提出的論點個各似是而非
沒用過VISTA而攻擊VISTA的占多數狀況
所以挺的人當然會現身說法
而不是人云亦云
我本身用VISTA用一年半用得很爽
但我也很看好win7
反正要上市也沒差 我的配備相信輕鬆駕馭
據說國外有幾台NB已經偷跑裝了WINDOWS7,不知道上試了沒
Stallings wrote:
英文文章只說核心架構相同。


那不然你以為 xp sp1 sp2 sp3 不是核心架構相同,
而是核心完全相同?

本來討論在指的核心, 就是在指 core architecture.

微軟發言人都只有在講 core architecture,
微軟發言人的觀點都是建構在 core architecture 上,
你發什麼神經病去講一個根本沒有討論意義的 "核心" ?

核心是什麼?
討論這個根本就不需要討論的東西做什麼?
凹什麼凹, 微軟發言人就是在講 core architecture,
中文翻成核心而已, 你自己搞不清楚狀況亂用名詞,
還要扯什麼?

Stallings wrote:
然核心元件在其架構不變的前提下,一樣可以做修改的。
也就是說,無法從核心架構相同推得核心相同。


核心不是指核心架構是什麼?
微軟發言人講的就是 core architecture,
你沒是提各不相干沒有意義的名詞出來是做什麼?
指鹿為馬? 講錯就亂凹?

Stallings wrote:
事實上,只要有作過修改,就是不同,只是在本題中是小異。
對於普通的用戶而言,可以把新舊核心視為相同,但對於開發人員而言,哪怕是再小的差異,不同就是不同。


是阿, 你都知道做過修改就不同了,
所以任何一個修改過的 XP, Vista 或者 windows 7 都會不同,
所以胡扯出來的 "核心" 根本就是沒有存在意義, 亂凹的名詞,
微軟的發言人在講的, 是可以 the same 的 core architecture,
那咱們有在吸收知識的人稱呼這個叫做 "核心" 是 "核心架構" 簡稱,
只有你不清楚狀況才找一個沒有意義也跟微軟發言人不一樣的意思出來胡扯.

Stallings wrote:
所謂核心架構不變,是指核心元件對外的窗口、介面不變,核心外的其他元件在叫用核心元件時,感覺不到差異。
但是核心元件還是可以做內部的變動、改良,這不會影響到跟外部元件之間的相容性,因為核心外的其他元件無法得知核心內的變動。
這是引用物件導向設計中,資料封裝的觀念。


所以說 xp 的 sp1, sp2, sp3 有沒做出內部的變動?
你自己多想想吧....
扯什麼扯.. 明明發言都講了是 the same core architecture,
根本從頭到尾就只有你在那扯程式碼完全一樣這回事.


Stallings wrote:
不想再跟你交鋒了...很煩


交什麼鋒?
還不就是你愛唬爛,
偶找了證據指出來而已,
你惱羞成怒就亂扯喔!

Stallings wrote:
如果有第三者覺得我這一篇的論點有誤,敬請賜教,在下虛心受教。


老早就有人指出你有誤了,
而且有根據, 你什麼時候虛心啦?
不就一路的拿不相干的 "態度" 出來胡扯....
還受教呢...... 什麼態度.
Walker1987 wrote:
據說國外有幾台NB已...(恕刪)


國外公司賣還在 pre-beta 作業系統?
sharpmonet wrote:
其實爭這些是沒什麼用...(恕刪)


就我的印象而言

目前網路上比較多的三大版本(M1 6519 M3 6801 傳說中的6933 )

6519真的沒有啥改變(核心還跟VISTA一樣是6.0 不過UAC和小細節有修改)

6801核心改成6.1之外,還將SUPER TASK BAR實作放進隱藏選項(PDC時大家拿到的版本)

6933目前還沒有找到真貨,不過看PDC簡報時可以確定已經將SUPER TASK BAR作為預設的TASK BAR了

然後呢?

如果裝6519覺得漫很正常,我測試時感覺跟VISTA差不多,但是顯卡驅動不了,3D效能低落

6801則是目前測試後覺得效能比較高的作業系統,一方面在程式開啟與反應的部分較為迅速(在傳統佈景主題下)

另一方面則是顯卡及大部分的驅動都能藉由系統內建的微軟升級中心自動偵測,並安裝

裝完驅動程式後效能驚人,在開啟SUPER TASK BAR 的AERO佈景主題下時行速度仍舊驚人

但是此版本在延伸螢幕的設定部份有BUG

請小心使用多螢幕功能......
挺什麼倒什麼, 什麼什麼核心, 這有什麼好吵!, 看了真煩!
等正式版出來, 讓市場來決定一切, 爭這個有什麼意義?
不過樓主的問題, 還真的很難回答耶, 預計好的時程, 很難說會不會有變化,
像當初的Vista,一再的更改時程.更改設計......
我猜啦, Win7 兩年後可能.應該.也許.或許穩定了吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?