• 7

賣RM播放器KB-2001H 高雄可面交

若要說費率..........MSN費率也是還好....倘若跟SKYPE的包月比起來
要不是停賣台灣GO跟亞洲GO不然更划算,只剩下現在的全球GO
389元可以打10000分鐘的幾個國家包含台灣的市內跟長途電話,平均一分鐘0.0389元

至於MSN的網路電話.....是不知道中華電信敢不敢大力推廣....等會國際電話金雞母垮掉怎辦.....
sdfhklnm wrote:
至於msn電話,我用耳麥講,清晰如同市話,
又比skype便宜,當然我就轉過來用msn電話了。
就算十年前,我用msn電腦對電腦,打到美國,講起話來也很清晰啊。
...(恕刪)


有沒有那麼好阿?
要是MSN真的在這段期間通話清晰,
Skype也起不來...
要是真的那麼清晰,
從1999註冊付費使用到現在,
根本不用轉用Skype...

就連垃圾信部分,hotmail的服務我都想轉向Gmail!
射後不理文章= =

大家怎麼還在討論阿~

那是您電腦的內建AUDIO設定的問題,如果是SKYPE有問題,連插USB都會有問題,不過SKYPE沒偵測出適當的設定,是他不對...
sdfhklnm wrote:
msn通話品質也比skype好。
我為了用skype網路電話,頻寬從256升級2M,用耳麥講還是不好。
買了不開電腦的無限網路電話,還是不好,
後來,買了pchome的usp網路電話,開電腦插著講聲音才正常。
就實際的應用經驗來說
msn 常常斷斷續續的, 實在不是很好溝通
skype 比較穩定, 比較像在講電話
hauikimo
有沒有搞錯
skype是非常安全的
這已有許多技術報告可看
尤其它不只是加密所有封包
它還做了一大堆有的沒的認證
其安全性無庸置遺
它用256位元AES作最後的加密動作
要想破
再等個幾百年吧
所以 要是想要講一些機密的話
建議用點對點的skype
保證沒人可破
至於msn
這種明文傳送的 就沒啥好討論拉
首先這個標題就有點太OVER了
"根本沒必要用SKYPE"這字眼用的有點太誇張了
所以才會引起那麼大的爭議吧

我是MSN與SKYPE愛用者
電腦中也是兩套同時使用
說到語音通話的部份真的還是SKYPE比較好用
若是即時訊息的部份是MSN好用
現在說捨棄哪一套也不太可能
倆邊都有重要的聯絡人 要強迫別人改用有時也挺麻煩的
但是我會建議公事上用SKYPE私事用MSN
這就好方便做區隔...

tsaichisheng wrote:
射後不理文章= =

大家怎麼還在討論阿~
...(恕刪)

正因為射後不理,更要讓他嚐嚐反效果的後座力


話說回來,SKYPE取消亞洲通真的很不可取

連最近才推出的一國通居然也沒有台灣
消費者的眼睛都是明亮的

就個人喜好去選擇

費率及實用性再去衡量

或許市場競爭才是消費者的福利呢!!
sopp0820 wrote:
skype也可以側錄...(恕刪)


不知大大說的那套程式是不是我在網路上看到的?有一家出的程式號稱可以側錄所有的通訊軟體,但是進去看一看之後,基本上他就是一隻木馬去錄你在本機端電腦key的資料~= =~重點就是要到本機端安裝程式~
如果加密程式可以由skype原廠解開的話~我想沒人會去相信他吧?加密技術也不是 skype開發的哩~

我自已常用skype,二、三年前都在用了吧?不過我覺的skype電腦打一般電話的部份,越來越差,是不是因為他的頻寬買的不夠大呢?

另外skype 的p2p跟bt的p2p是不能混為一談的~bt是單點對多點,skype是單點對單點,msn還要經過server轉接~超級不安全的~說難聽點,美國搞不好用這方式在世界各國收集情報咧!!像之前雷射印表機會在列印的時候在紙上打上暗碼用來顯示由那台機器印出的,是一樣的道理吧?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?